Lebendige Ethik / AGNI YOGA

!! Das HAARP-Projekt

Das HAARP-Projekt

 Die Beweise, dass elektromagnetische Waffen laufend auf die Zivilbevölkerung gerichtet werden, umfassen auch seltsame Geräusche, die auf der ganzen Welt als “Taos Hum“, “das Brummen“, “der Brummton“, “das Geräusch“ oder einfach als “es“ beschrieben werden, ein tiefer, brummender Ton direkt am Rand der Hörbarkeit. Das Geräusch wird als durchdringend und nervtötend beschrieben.

“Es klingt wie ein großer, dicker amerikanischer Automotor im Leerlauf“, sagte eines der Opfer dieses Brummtons. Ein anderer betroffener sagt: “Mein Kopf schwirrt als wäre er in einem Bienenstock.“

Das Geräusch soll unglaublich störend sein, und es hört nicht auf, wenn man die Stereoanlage oder den Fernseher sehr laut einstellt oder etwas tut, um es zu übertönen. Hier handelt es sich mit großer Wahrscheinlichkeit um Manipulation der Obrigkeit, durch Bestrahlung von Mikrowellen oder sogenannten ELF-Wellen.

Wie wir gleich sehen werden sind dies keine Schauermärchen, sondern bereits in der Praxis erprobte Mittel (Anlagen) zur aktiven Bewusstseinskontrolle an der Bevölkerung. Die bekanntest dieser Anlagen dürfte HAARP in Alaska sein. Aber zuvor sollte als Basis das Patent von Dr. Eastlund betrachtet werden.

 Das HAARP-Projekt

Am 11.8.1987 wurde die U. S.-Patentnummer 4,686,605 an einen Dr. Bernard J. Eastlund vergeben. Das Patent sagte aus, dass die Technologie folgendes könne: ”Verursachung von... totaler Zerstörung von Fernmeldesystemen in einem Großteil der Erde... Nicht nur die Zerstörung landgeschützter Fernmeldesyteme, sondern auch Fernmeldesysteme im Luftraum und auf See (sowohl überirdisch als auch unterirdisch) ... Zerstörung,

 Ablenkung und Verwirrung von Flugkörpern oder Flugzeugen ... Veränderung des Wetters.. durch die Veränderung der solaren Absorption.... Konzentrationen von Ozon, Stickstoff usw. könnten künstlich erhöht werden...“ Eastlunds Geistesprodukt ist in Wirklichkeit ein verstärkendes Sendegerät von Nikola Tesla, und zwei Bezugsquellen im Patent selbst handeln von der Tesla-Technologie.

Die offensichtlich erste Verwendung der Technologie von Patent 4,686,605 war HAARP, das “High-frequency Active Auroral Research Program“, durchgeführt vom Verteidigungsministerium dem Phillips Laboratory der Air Force und dem Amt für Marineforschung.

Obwohl das Militär es verneint hat, dass dieses Patent mit HAARP in Verbindung steht, weisen Eastlunds Antworten diese Aussagen als Lügen aus.

HAARP ist eine riesige elektromagnetische Sende-Einrichtung in Gakona, Alaska, mit einer Fläche von über 23 Hektar besteht der Komplex aus 360 Hochfrequenz-Antennentürmen, die auf den Himmel gerichtet sind. Eine bis über den Horizont hinausgehenden Radareinrichtung (Bild).

Die offizielle Beschreibung des Projekts ist “eine größere arktische Einrichtung für die Forschung im Bereich der oberen Atmosphäre und der Wechselwirkungen zwischen Sonne und Eis.“

Obwohl das Projekt nicht unter Geheimhaltung steht, kann dies ein Trick sein, da viele der Funktionen, die HAARP ausführen kann, in einer Kurzbeschreibung nicht erwähnt werden.

Die Absicht des Verteidigungsministeriums ist es uns glauben zu machen, dass HAARP eine Testeinrichtung für Forschungen in der Ionosphäre ist, während andere die dem Projekt kritisch gegenüberstehen darauf hinweisen, dass es diese Funktion und noch viele andere besitzt.

 

 

Einer der offensichtlichsten, aber nicht genannten Zweck von HAARP ist der als Waffensystem für die Strategische Verteidigungsinitiative (Star Wars Programm). Eine weitere Verwendung der Technologie, die in vielen Darstellungen einschließlich des Originalpatents von Eastlund zu dieser Technologie belegt wird, ist die Wetterkontrolle. Eine andere Verwendung ist die Bewusstseinskontrolle.

Ein Beispiel für die Art des Schadens, die HAARP anrichten kann, stammt von einem völlig anderen Projekt, einer Radareinrichtung der Air Force, die 1979 in Betrieb genommen wurde. Von einem Standort in Cape Cod sandte der “Pave Paws“-Sender nur 1 Tausendstel der elektromagnetischen Energie von HAARP aus, aber seine Auswirkungen waren immer noch tödlich. Innerhalb von zwei Jahren entwickelten Frauen, die in den umliegenden Städten wohnten., Leukämie mit einer Häufigkeit, die um 23% höher lag als der Staatsdurchschnitt, und verschiedene Arten von Krebs mit einer um 69% höheren Häufigkeit als andere Frauen in Massachussetts.

 

Die vielleicht gefährlichste mögliche Anwendung von HAARP ist Bewusstseinskontrolle und Bewusstseinsspaltung, obwohl diese Anwendungsmöglichkeit in der offiziellen Literatur niemals erwähnt wird. HAARP sendet auf den gleichen Frequenzen, die auch das menschliche Gehirn verwendet, und kann für spezifische Anwendungen auf gesamte Völkerschaften abgestimmt werden. Es ist auch denkbar, dass die Technologie dazu verwendet werden könnte, Worte, Geräusche (Stimmen, Pfeifen, Brummen...) und Bilder direkt in das Bewusstsein ganzer Völker hineinzuprojizieren.

HAARP wurde 1997 in Betrieb genommen, obwohl es heißt, dass es vor 2002 nicht in vollem Umfang arbeiten wird. Allerdings kursierte ende 2000 im Netz die Meldung, dass HAARP seine Sendeleistung messbar erhöht hätte und schon jetzt mit voller Leistung laufen würde!

EISCAT – Die globale Kontrolle

Allerdings dürfte das nicht das einzigste Problem sein, dass uns heutzutage erschüttert und uns lähmen will. Auch wenn HAARP theoretisch von Alaska aus die ganze Erde bestrahlen könnte, finden sich diese Art von Sendeanlagen auf fast jedem Kontinent in einem oder mehreren Ländern (Karibik, Schweden, Deutschland, Russland, uva.).

Der globale Begriff dieser Anlagen lautet EISCAT, denn sie sind untereinander vernetzt und könnten auch bei einem Ausfall einzelner Stationen ihre Arbeit weiter verrichten. Zusätzlich besitzt jede Station eine eigene Stromversorgung und ist somit völlig unabhängig von äußeren Gegebenheiten.

Aber der Knüller von EISCAT dürfte dem Ganzen noch eins draufsetzen. Denn nicht nur das die Strahlung über 3 verschiedene Arten zum Zielort geschickt werden kann (Satellit, Kabel, Antennen). Nein, die meisten Menschen müssen heutzutage auch noch einen passenden Empfänger FREIWILLIG bei sich tragen. Die Rede ist natürlich vom Handy! Leider wird Seitens der Industrielobby die wirkliche Gefahr dieser kleinen Dinger verheimlicht oder unterdrückt.

Dennoch ist es Gott sei Dank selbst dem Laien möglich sich trotzdem hierzu Informationen zu beschaffen, auch wenn man sie nicht gerade auf dem silbernen Teller serviert bekommt. Es wird aber an jedem Einzelnen von uns liegen ob wir weiterhin tatenlos zusehen wie unser Recht auf Unversehrtheit von der Macht des Geldes untergraben wird oder ob wir uns wehren und uns gegen die (Bewusstseins)Kontrolle der Mächtigen auflehnen werden!

Denn jeder einzelne Sende- und Funkturm (Die heutzutage wie Giftpilze aus dem Boden sprießen!) der in eurer Nähe aufgestellt wird, zieht das Netz immer enger und nimmt euch die Kraft frei zu denken! Wenn man nun die Prognosen des neuen UMTS-Standarts herannimmt die uns einen Zuwachs von ca. 40.000 neuen Sendetürmen in Deutschland prognostizieren, dann kann es nur eines geben das noch zu tun bleibt; Jeden einzelnen Aufbau zu verhindern und eine umfassende und wahre Aufklärung seitens der Regierung zu fordern.

Es kann nicht angehen, das eine Regierung ihr Volk verrät und verkauft und zulässt, dass eine äußere Macht es nach belieben manipulieren und vergiften kann!

Der Ausbruch des Nyiragongo - eine HAARP-Aktion?

 Vulkanausbrüche können mit tektonischen Verschiebungen verbunden sein, diese lassen  Rückschlüsse auf Bodenschätze einschließlich Öl zu.

Am 17.01.2002 brach wiederum aus der  Nyiragongo/Kongo, der als  aktivster Vulkan Afrikas gilt, gelegen im Dreiländer-Eck Kongo/Ruanda/Uganda. Ist das eine HAARP-Aktion, vielleicht als - vorläufiger - Ersatz für den Krieg gegen Somalia, der infolge der Indiskretion von Rudolf Scharping verschoben wurde?

Ein schwerer Ausbruch des Nyiragongo mit mehr als 2.000 Toten ereignete sich 1977, ein Jahr nach dem 200. Jahrestag von 1776. Das Erdbeben in Tangshan/China mit mindestens 250.000 Toten war seismologisch schwer erklärlich. Jedoch fand es im Juli 1976 statt, also auf den Monat genau 200 Jahre nach der US-Unabhängigkeitserklärung und ebenso 200 Jahre nach Gründung der Illuminaten. Somit ist ein künstlich von HAARP ausgelöstes Erdbeben in Betracht zu ziehen. Ebenso ist HAARP in Betracht zu ziehen, wenn im erdbebenruhigen Deutschland Erdbeben ganz ungewohnter Stärke auftreten. Ein solches auf HAARP verdächtiges Beben trat vor einigen Jahren in der Nacht zu einem 13. April auf. Das Epizentrum lag im Dreiländereck Deutschland-Holland-Belgien. Im Juli 2001 brach  zeitgleich mit dem G8-Gipfel in Italien der Ätna aus.

„Die Menschheit muss durch Zwist, Hass, Streit, Neid, ja selbst durch Entbehrungen, Hunger,

Einimpfen von  Krankheiten so erschöpft werden, dass sie keinen anderen Ausweg sieht, als ihre  Zuflucht zu unserer vollständigen Oberherrschaft zu nehmen.“ 10. Illuminaten Protokoll v. 1897.

Literatur:

Mansur Khan, Die geheime Geschichte der amerikanischen Kriege (Veröffentlichungen des Instituts für deutsche Nachkriegsgeschichte/ Tübingen, Bd. 24), Grabert-Verlag, Pf. 1629, D-72006 Tübingen, ISBN 3-87847-196-3, 1. Aufl. 1998

Angesichts der dramatisch zunehmenden Gesundheitsschäden und Manipulationsmöglichkeiten durch HAARP ist es unverständlich, dass darüber nicht breiter berichtet wird. Die ersten Informationen verdanke ich dem schon 1984 in der Reihe Imago Mundi, Andreas Resch-Verlag,  veröffentlichten Buch: RESCH: Geheime Mächte, der Innenraum des Menschen.

Prof. Dr. Dr. Resch trat 1955 in den  Redemptoristenorden ein, wurde 1961 zum Priester geweiht und 1969 Professor für Psychologie  und Paranormologie an der Päpstlichen Lateranuniversität, Rom.

Eine Dokumentation über HAARP ist erschienen im Verlag 2001 von den Autoren  Jeane Manning und Nick Begich: „Löcher im Himmel. Der geheime Ökokrieg mit dem Ionosphärenheizer HAARP.“ Das Buch enthüllt auch die Tricks, mit denen sich die Militärs der demokratischen Kontrolle entziehen. 361 Seiten, 30.- DM, bestellbar unter TF. 01805-23 2001 (Verlag Zweitausendundeins).

HAARP soll u.a. gebündelte und gepulste Hochfrequenzstrahlen in die Ionosphäre (reflektiert u.a. Radiowellen, es geht also z.B. um die Störung des Funkverkehrs) schicken, um diese zu erhitzen, zu verschieben  und riesige „Linsen“ hineinzubrennen, die Strahlen gebündelt zurück zur Erde schicken. Die Risiken sind entsetzlich,  weil niemand genau die Reaktion der Ionosphäre   vorhersagen kann.

Wissenschaftler wie Dr. Daniel Winter,  Mitbegründer des „Earth Grid Network“, warnen vor Konsequenzen schlimmer als durch die Atombombe.

Die neue Strahlenwaffe kann das Bewusstsein und das Erbgut von Mensch  und Tier verändern, punktgenau können Erdbeben, Missernten    und Unwetter erzeugt werden. Das gesamte hochsensible Energiefeld der Erde kann bis zum Polsprung manipuliert werden.

Inzwischen soll HAARP u.a. bei Einzelpersonen Stimmenhören erzeugen können.

Lt.  Dipl.-Ing. W. Lißeck, Rabenhorst 74a, 45355 Essen, Ruhr, TF. 0201-676758, email: mail@w-lisseck.de, Leiter eines Arbeitskreises für Elektrosensible, bedarf es dazu keines Neurochip-Implantates, es reicht jede metallische Zahnfüllung.

RESCH beschreibt u.a.:

1.         die SCHUMAN-Resonanzschwingungen:  Diese sehr langwelligen (etwa 40.000 km) natürlichen Schwingungen laufen ständig zwischen Erdoberfläche und Ionosphäre ab, werden  durch Gewitter angeregt und modulieren wichtige Biorhythmen, vor allem die Gehirntätigkeit im Alpha-Zustand.

2.         Die ELF-Schwingungen (Extremely Long Frequencies): Diese künstlich erzeugten Schwingungen haben vergleichbare Wellenlängen und  modulieren die SCHUMAN-Frequenzen und damit Biorhythmen. Sie werden seit Jahrzehnten von den Supermächten erzeugt mit dem  erklärten Ziel der  biologischen Manipulation.

3.         Die MIKROWELLEN: Diese haben eine Wellenlänge zwischen 1 m u. 1 mm und werden ebenfalls in erheblichem Umfang militärisch erzeugt. Sie können u.a. bewirken: Haarausfall, motorische Passivität, Lymphocytose, grauen  Star, Gedächtnisstörungen, Chromosomenbrüche.

Nach RESCH ist aktenkundig, dass die Russen jahrelang die US-Botschaft in Moskau verstrahlten,

so dass signifikant viele amerikanische Botschaftsmitarbeiterrinnen an Krebs starben. RESCH teilt ferner mit, dass Russland aufgrund sorgfältiger Untersuchungen schon vor vielen Jahren den Grenzwert für die elektromagnetische Belastung von Menschen um den Faktor 1.000 niedriger ansetzte als der Westen unter US-Diktat.

Das Thema E-Smog beginnt aber schon mit der wachsenden Vergiftung aus Amalgam-Plomben, da die rasant steigende ubiquitäre elektromagnetische Felddichte immer mehr Quecksilber in den Körper löst.

Auch Piercing mit Metallschmuck erhöht die Gesundheitsgefährdung.

Im Rahmen dieser maßgeblich auf  den TESLA-Energien beruhenden Techniken werden unter dem Projektnamen HAARP seit Jahrzehnten auch Unwetterkatastrophen, Dürrekatastrophen, Kriegseinsätze, der IQ von Menschen, Epidemien, aber auch Designerrassen (vermehrte Geburten) und ähnliches gelenkt . Frequenzsensitive Menschen (Frequenzallergiker) wissen seit Jahrzehnten auf die Sekunde zu berichten, wann die Maschinen ab- und ausgeschaltet werden. So sind diese Maschinen in Australien seit der Olympiade im Einsatz, was auf militärische bis NASA-Experimente schließen lässt. HAARP-Geräte sind  schon lange nicht mehr rein stationär, sondern ähnlich tragbaren Computern in Antennenkleinstformat weltweit einsetzbar.

Allein in der BRD sind  unzählige Maschinen unterschiedlichster Frequenzabstufung stationiert, die Tag und Nacht nicht nur gegen Bundesbürger, sondern auch Bürger benachbarter Staaten im Einsatz sind..

Quelle: http://www.poolalarm.de/Klima/haarp/index.htm

_____________________________________________
Geheimwaffe Wetter! (3 von 5)
http://www.youtube.com/watch?v=6NiVp45QPag&feature=related

Japan Erdbeben und Tsunami ausgelöst durch Haarp Waffe
http://www.youtube.com/watch?v=eIG9Z43EQDg

What is HAARP................!?
http://www.youtube.com/watch?v=YPK3FSJxTps&feature=related

_____________________________________________

 

Chemtrails | H.A.A.R.P.

 

"Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht." - Bertolt Brecht

 
 
 
 
 

Chemtrails | H.A.A.R.P.

 
 

Das Innere eines Chemtrail-Bombers:

 
 

Das Innere eines Chemtrail-Bombers:

Chemtrail-Bomber fliegen ohne Transponder!
 
Chemtrailbomber fliegen ohne Radarerkennung
http://www.youtube.com/watch?v=HzmaYdS3YMY&feature=player_embedded
 
Der Betreiber des YT-Kanals InfokriegNews hatte die Gelegenheit genutzt, um mit dem Programm, Radarvirtuell, nachzuweisen, daß Chemtrailbomber auf dem Radar nicht zu erkennen sind.

Link zum Video von InfokriegNews:

Häuptling Golden Light Eagle über Chemtrails und die neue Weltordnung
 

 CHIEF CONDEMNS CHEMTRAILS
http://www.youtube.com/watch?v=A3bwd6nEkCQ&feature=player_embedded

Chief Golden Light Eagle Condemning Chemtrails & The New World Order.
Die totale Gehirnwäsche! - Chemtrails in Schulbüchern
 
Brainwash ! Chemtrails in Schulbüchern.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DLrevsOXkis
 

Chemtrails werden in Schulbüchern als normal dargestellt.
Hier der neue DierckeAtlas.

Music by : Swollen Members.

AZK 2008 - Werner Altnickel über HAARP, Mindcontrol, Chemtrails, Wettermanipulation, Tschernobyl und andere Lügen
 
AZK 2008 HAARP Werner Altnickel Tschernobyl Swinton : keine freie Presse! http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PXOaBDNqU3s
 
Tornados selbstgemacht - für die FEMA-Übung
 
Tornados selbstgemacht für die FEMA- Übung
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z0pnQKvZrLM
 

Tornados, die in außergewöhnlich hoher Anzahl im mittleren Westen der USA vorkommen, sind offensichtlich zumeist menschgemacht.
Das kann sehr gut ein Video zeigen von dem US- Kanabetreiber TheGrowingAwareness

 

Omegahoch, der neue Begriff der Meteorologen?
http://www.youtube.com/watch?v=TUrGZDnZUHE&feature=player_embedded

 

HAARP - Chemtrails - Künstliche Erdbeben - Wettermanipulation

 

Erst seit 10 Jahren gibt es den Begriff "Omegahoch" oder "Omegalage"!
Die Meteorologie existiert seit 100 Jahren. Wieso ist so lange niemandem aufgefallen, daß es sowas gibt?

Chemtrails from cocpit
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9gT_LcSZw9E

What in the World are they spraying? The Chemtrail Coverup

654 Erdbeben in 10 Tagen
 
Japan - 654 Erdbeben in 10 Tagen
http://www.youtube.com/watch?v=NuyAWWDnQwU&feature=player_embedded
 
Japans Megabeben- Beschreibung der Erdbebenwaffe
http://www.youtube.com/watch?v=wO-1DF5RKQ8&feature=player_embeddedHAARP - Löcher im Himmel - Dokumentation
http://www.youtube.com/watch?v=TF5ZxPWvS2A&feature=player_embedded

Quelle:  http://zeit-der-wahrheit.blogspot.de/p/chemtrails-haarp.html

_______________________________________________________

 

 

»Chemtrails «: Geo-Engineering und Wetterbeeinflussung sind schon Realität

Veröffentlicht am 20. Dezember 2012 von

 

20.12.2012     Kopp– Online

James F. Tracy

In den ver­gan­ge­nen zehn Jah­ren meh­ren sich ver­stärkt die Hin­weise dar­auf, dass Geo-Engineering und Wet­ter­ma­ni­pu­la­tio­nen, die dar­auf abzie­len, in gro­ßem Maß­stab auf die Atmo­sphäre und die Umwelt ein­zu­wir­ken, schon in vol­lem Gange sind. Trotz die­ser Ent­wick­lun­gen beherrscht die von Umwelt­schutz­grup­pen, die ihrer­seits von Stif­tun­gen finan­ziert wer­den, und in der Öffent­lich­keits­ar­beit aller­or­ten aggres­siv ver­tre­tene Theo­rie, der Kli­ma­wan­del gehe vor allem auf das von Men­schen erzeugte Koh­len­di­oxid (CO2) zurück, heute die öffent­li­che Dis­kus­sion und ist zur vor­herr­schen­den Auf­fas­sung auch der Intel­lek­tu­el­len geworden.

 

 

In dem dadurch von tat­säch­lich lau­fen­den Expe­ri­men­ten mit schwe­ren Ein­grif­fen in die Atmo­sphäre abge­lenkt wird, tra­gen diese koor­di­nier­ten Bemü­hun­gen mit dazu bei, die her­an­na­hende Umwelt­ka­ta­stro­phe, die sie vor­geb­lich ver­hin­dern wol­len, her­bei­zu­füh­ren. Die immer wie­der vor­ge­brachte Behaup­tung, der Kli­ma­wan­del werde vor allem durch das CO2 aus­ge­löst, ohne das mas­sive Ein­grei­fen in die Umwelt durch Geo-Engineering zu berück­sich­ti­gen, stellt sowohl eine schwere Miss­ach­tung grund­le­gen­der Prin­zi­pien wis­sen­schaft­li­cher For­schung als auch eine Irre­füh­rung der Öffent­lich­keit mit schwer­wie­gen­den Fol­gen für das Leben auf der Erde dar.

»Wäh­rend andere Wis­sen­schaft­ler ihre For­schun­gen zu den all­ge­mei­nen kli­ma­ti­schen Aus­wir­kun­gen der so genann­ten Treib­haus­gase fort­füh­ren, soll­ten wir Mög­lich­kei­ten unter­su­chen, alle denk­ba­ren nega­ti­ven Aus­wir­kun­gen aus­zu­schal­ten oder aus­zu­glei­chen. Par­ti­kel in die Stra­to­sphäre aus­zu­brin­gen, die das Son­nen­licht streuen, scheint ein viel­ver­spre­chen­der Ansatz zu sein. Warum ver­su­chen wir es dann nicht?« — Edward Tel­ler[i]

 

»Wenn man ihre Auf­fas­sun­gen ent­spre­chend ihren Bedin­gun­gen über­nimmt, ver­schafft dies einem das ange­nehme und bestän­dige Gefühl, rich­tig zu lie­gen, ohne selbst groß nach­den­ken zu müs­sen.« — C. Wright Mills[ii]

Jeder, der oft in den Him­mel schaut, und sei es nur, um sich zu ver­ge­wis­sern, um was für einen schö­nen, son­ni­gen Tag es sich han­delt, kann nicht län­ger leicht­fer­tig ver­drän­gen, dass Geo-Engineering (das heute oft mit so genann­ten »Chem­trails« gleich­ge­setzt wird)eine Rea­li­tät gewor­den ist.

 

 

Seit mehr als einem Jahr­zehnt besprü­hen Mili­tär– und Pri­vat­flug­zeuge den Him­mel mit einer Mix­tur, bei der es sich nach Beob­ach­tun­gen unab­hän­gi­ger Exper­ten, Jour­na­lis­ten und Akti­vis­ten um eine Mischung aus Alu­mi­nium, Barium, Stron­tium und ande­ren gefähr­li­chen Schwer­me­tal­len han­delt. Diese Sub­stan­zen wer­den in Form mikro­sko­pi­scher Kleinst­par­ti­kel in die Atmo­sphäre abge­ge­ben und sin­ken dann schließ­lich auf den Erd­bo­den nie­der, wo sie von allen mög­li­chen Lebe­we­sen ein­ge­at­met und vom Boden und den Pflan­zen auf­ge­nom­men werden.Ein Geset­zes­vor­schlag des Abge­ord­ne­ten Den­nis Kuci­nich aus Ohio ermög­licht einen flüch­ti­gen Blick auf die neuen tod­brin­gen­den Tech­no­lo­gien«, die dar­auf abzie­len, das Wet­ter und die Umwelt zu ver­än­dern, schrieb die Ent­hül­lungs­jour­na­lis­tin Amy Wort­hing­ton bereits schon vor fast zehn Jah­ren. Kuci­nichs Gesetz zum Schutze des Welt­raums sollte den Welt­rau­m­ein­satz von

 

  • elek­tro­ni­schen, psy­cho­tro­ni­schen und Informationswaffen;
  • in gro­ßer Höhe ein­ge­setz­ten Ultra-Niedrigfrequenzwaffen;
  • Plasma-, elek­tro­ma­gne­ti­schen, auf Schall oder Ultra­schall basie­ren­den Waffen;
  • Laser­waf­fen;
  • stra­te­gi­schen, auf Ein­satz­ge­biete bezo­ge­nen, tak­ti­schen oder extra­ter­res­tri­schen Waffensystemen;
  • che­mi­schen, bio­lo­gi­schen, Umwelt– und Kli­ma­waf­fen sowie tek­to­ni­schen Waffensystemen
  • sowie von »Chem­trails« (die­ser Begriff wurde in einer spä­te­ren Fas­sung gestri­chen und bezieht sich auf bewusste Ein­griffe) ver­bie­ten, erhielt aber keine Mehrheit.

In ihrem Bestre­ben, ihren füh­ren­den Platz in der Killer-Rangliste zu behal­ten, sind die­je­ni­gen, die den der­zei­ti­gen »lan­gen Krieg« befür­wor­ten und füh­ren, dazu über­ge­gan­gen, das lebens­spen­dende Son­nen­licht abzu­schwä­chen und die Trans­pa­renz der Atmo­sphäre durch die Lun­gen­leis­tung beein­träch­ti­gende Par­ti­kel und Poly­mere zu ver­rin­gern. Die­ser Öko-Terrorismus hat die all­ge­meine Gesund­heit Tau­sen­den von Berich­ten zufolge bereits mas­siv geschä­digt.[iii]

Aus einem vor Kur­zem ent­deck­ten NASA–Doku­ment aus dem Jahr 1966 geht her­vor, dass seit den 1940er-Jahren an Mög­lich­kei­ten der Wet­ter­ma­ni­pu­la­tion gear­bei­tet wurde. »Man ist hoch moti­viert, wirk­same Gegen­maß­nah­men gegen zer­stö­re­ri­sche Wet­te­r­er­eig­nisse zu ent­wi­ckeln«, heißt es dort, und man bemühe sich umge­kehrt, die posi­ti­ven Aus­wir­kun­gen zu ver­stär­ken. Die finan­zi­el­len und ande­ren posi­ti­ven Effekte, die sich für das Wohl­er­ge­hen der Men­schen aus der Mög­lich­keit ergä­ben, das Wet­ter­ge­sche­hen so zu beein­flus­sen, dass die Was­ser­ver­sor­gung ver­bes­sert, die Gefahr von Blitz­ein­schlä­gen ver­rin­gert, Hagel ver­hin­dert, Tor­na­dos abge­schwächt und die voll­stän­dige Ent­wick­lung von Wir­bel­stür­men unter­bun­den wer­den könnte, wären immens.[iv]

 

 

 

Dem NASA–Bericht zufolge rief die Natio­nal Sci­ence Foun­da­tion 1964 eine Son­der­kom­mis­sion zum Thema Wet­ter­be­ein­flus­sung ins Leben. Spä­ter wurde dann im Viet­nam­krieg das Wet­ter als Waffe in Form von »Wol­ken­imp­fun­gen« gegen die Nord­viet­na­me­sen ein­ge­setzt, um deren Nach­schub­li­nien durch anhal­ten­den Regen unpas­sier­bar zu machen.[v] Jün­gere Doku­mente ver­wei­sen auf der­zeit lau­fende Pro­gramme zur Wet­ter­be­ein­flus­sung durch pri­vate Insti­tu­tio­nen und Regie­rungs­ein­rich­tun­gen, dar­un­ter etwa das Pro­gramm »Hur­ri­cane Aero­sol and Micro­phy­sics« des ame­ri­ka­ni­schen Hei­mat­schutz­mi­nis­te­ri­ums[vi]. Und Mitte die­ses Jah­res schlu­gen Wis­sen­schaft­ler ein fünf Mil­li­ar­den Dol­lar umfas­sen­des Pro­jekt im Bereich Geo-Engineering vor, in des­sen Ver­lauf jedes Jahr eine Mil­lion Ton­nen Par­ti­kel in den obe­ren Schich­ten der Atmo­sphäre aus­ge­bracht wer­den soll­ten, um »die Aus­wir­kun­gen der Emis­sio­nen von Treib­haus­ga­sen zu ver­rin­gern«[vii].

 

Die Mög­lich­keit kli­ma­ti­scher oder ande­rer Mani­pu­la­tio­nen der Umwelt zu mili­tä­ri­schen oder geheim­dienst­li­chen Zwe­cken wird zwar still­schwei­gend ein­ge­räumt, aber immer als unbe­deu­tend ein­ge­stuft. Meteo­ro­lo­gen set­zen sich wis­sen­schaft­lich kaum oder gar nicht mit die­sen Aspek­ten aus­ein­an­der, und für Umwelt­schüt­zer ste­hen in der Regel Kli­ma­er­wär­mung und das Kyoto-Protokoll im Vor­der­grund[viii].

Vor die­sem Hin­ter­grund ist eine sol­che geis­tige Umge­bung wohl auf die schäd­li­chen Fol­gen geis­ti­ger Nicht­ein­mi­schung und einer Nai­vi­tät zurück­zu­füh­ren, die in wis­sen­schaft­li­chen und jour­na­lis­ti­schen Krei­sen offen­sicht­lich die Fähig­kei­ten zur Ver­nunft und zum ver­nünf­ti­gen Aus­tausch von Ideen in der brei­ten Öffent­lich­keit ver­rin­gert. Dies gilt umso mehr, wenn sich zu die­sem Klima noch eine finanz­starke Öffent­lich­keits­ar­beit gesellt, die die Ver­brei­tung der Theo­rie, der Kli­ma­wan­del gehe ein­sei­tig auf die von Men­schen erzeug­ten CO2–Emis­sio­nen zurück, vorantreibt.

 

Das Pro­blem »all­ge­mein aner­kann­ter Auffassungen«

Wenn Men­schen bestimmte Auf­fas­sun­gen und eine bestimmte Ver­nünf­tig­keit in Bezug auf sich selbst, ihren Beruf und die Gesell­schaft und Kul­tur im All­ge­mei­nen tei­len, wie dies im aka­de­mi­schen Bereich oder im Jour­na­lis­mus in über­wäl­ti­gen­dem Maße der Fall ist, ver­fü­gen sie über eine ver­bin­dungs­starke Welt­an­schau­ung und damit über eine gemein­same Grund­lage, auf­grund derer bestimmte Wahr­neh­mun­gen oder Über­zeu­gun­gen mög­li­cher­weise bereit­wil­lig über­nom­men oder abge­lehnt wer­den. Über­le­gun­gen, die den tief ver­an­ker­ten Über­zeu­gun­gen zuwi­der­lau­fen, sind ver­bo­ten. Dar­über hin­aus sorgt die Abhän­gig­keit von den Zuwen­dun­gen der Stif­tun­gen im Zusam­men­wir­ken mit rigi­den Ein­stel­lungs­kri­te­rien und einem Ver­fah­ren gegen­sei­ti­ger Begut­ach­tung durch Fach­leute dem so genann­ten »Peer-review« dafür, dass Ideen und For­schungs­vor­ha­ben diese insti­tu­tio­nelle Matrix und die eta­blierte Wer­te­ord­nung nur ober­fläch­lich infrage stel­len und im All­ge­mei­nen keine wirk­li­che Bedro­hung darstellen.

Als jemand, der selbst im aka­de­mi­schen Bereich tätig ist, ist mir bewusst, dass die Angst, als Spin­ner abge­lehnt zu wer­den, eine große Rolle bei der Selbst­zen­sur spielt. Ich habe das Phä­no­men der Chem­trails oder die Berichte der Chemtrail-Aktivisten nie­mals völ­lig abge­lehnt, aber die Vor­stel­lung eines der­ar­tig bös­ar­ti­gen Pro­gramms erschien mir so ver­stö­rend und unwirk­lich, dass ich vor eini­gen Jah­ren eher halb­her­zig eine Reihe sich anschei­nend wider­spre­chen­der Infor­ma­tio­nen sowohl von Chemtrail-Aktivisten als auch von Kri­ti­kern aus Internet-Quellen zusam­men­trug, um meine Befürch­tun­gen zu ent­kräf­ten und damit zu unter­drü­cken. Zudem war ich der Über­zeu­gung, dass, soll­ten diese Behaup­tun­gen wirk­lich begrün­det sein, sich dies im wei­te­ren Ver­lauf aus den uni­ver­si­tä­ren For­schun­gen selbst und den Recher­chen der Medien links­li­be­ra­ler Aus­rich­tung und der Intel­lek­tu­el­len erge­ben würde, von denen ich bei der Aus­for­mung mei­nes Welt­bil­des so stark abhän­gig war.

 

 

Das »eigent­li­che Pro­blem« wurde von den Unter­or­ga­ni­sa­tio­nen der Ver­ein­ten Natio­nen, von Nobel­preis­trä­gern und prak­tisch aus jeder Ecke unse­rer künst­lich geschaf­fe­nen Lebens­räume her­aus an den Pran­ger gestellt: die Über­menge an CO2 und die Gefah­ren, die dadurch in Form von schmel­zen­den Glet­schern, stei­gen­dem Mee­res­spie­gel und ande­ren schwer­wie­gen­den Wet­ter­groß­er­eig­nis­sen drohen.

 

Es dau­erte bis 2010, bis ich mir ange­regt durch die Doku­men­ta­tion Was um alles in der Welt ver­sprü­hen sie eigent­lich? (WITWATS) dar­über klar wurde, dass abge­stimmte Geo-Engineering-Programme nicht nur exis­tie­ren, son­dern dass sie bereits ein auch in geo­gra­fi­scher Hin­sicht weit­rei­chen­des Aus­maß erreicht haben und sich mas­siv auf das Leben auf der Erde aus­wir­ken. Neben der ver­meint­li­chen Gei­ßel des auf CO2 zurück­ge­hen­den Kli­ma­wan­dels stel­len diese Geo-Engineering-Programme, die angeb­lich dazu die­nen sol­len, der­ar­tige Kli­ma­ver­än­de­run­gen auf­zu­hal­ten oder zumin­dest zu ver­lang­sa­men, mög­li­cher­weise die größte Bedro­hung der Mensch­heit und der Umwelt dar. Ähnlich wie [das Biotech-Unternehmen] Mons­anto, das ver­sucht, alle Aspekte der Land­wirt­schaft und damit [über die Ernäh­rung] unse­ren phy­sio­lo­gi­schen Auf­bau zu kon­trol­lie­ren, ver­folgt das ame­ri­ka­ni­sche Mili­tär das offen ein­ge­räumte Ziel, das Wet­ter bis zum Jahre 2025 über gezielte Mani­pu­la­tio­nen der Atmo­sphäre zu »kon­trol­lie­ren«[ix].

Da ich in einer Region mit tro­pi­schem Klima lebe und viel Zeit unter freiem Him­mel ver­bringe, bin ich irgend­wann zu einem aus­ge­präg­ten »Him­mels­be­ob­ach­ter« gewor­den. Und auf­grund der häu­fi­ge­ren und inten­si­ve­ren Beob­ach­tun­gen wurde es immer schwie­ri­ger, die Ver­än­de­rungs­pro­zesse der zahl­rei­chen von den Flug­zeu­gen in gro­ßer Höhe hin­ter­las­se­nen »Kon­dens­strei­fen« zu igno­rie­ren, die sich im Ver­lauf meh­re­rer Stun­den aus­dehn­ten und zu mas­si­ven Wol­ken­for­ma­tio­nen ver­ei­nig­ten, die leicht mit den manch­mal natür­lich auf­tre­ten­den und den Him­mel bede­cken­den Kumu­lus­wol­ken ver­wech­selt wer­den konn­ten. Ich erkannte, dass es sich dabei um im Ver­lauf des Jah­res prak­tisch täg­lich auf­tre­tende Phä­no­mene han­delt, die durch Flug­zeuge her­vor­ge­ru­fen wur­den, die mit oft bizar­rem und nicht nach­voll­zieh­ba­rem Kurs den Him­mel durch­quer­ten. Als ich dann eines Tages, an dem ich eine Viel­zahl der­ar­ti­ger Flug­be­we­gun­gen beob­ach­tet hatte, die ame­ri­ka­ni­sche Bun­des­luft­fahrt­be­hörde Federal Avia­tion Admi­nis­tra­tion (FAA) kon­tak­tierte, wurde ich von einem nach außen hin höf­li­chen FAA–Mit­ar­bei­ter mit der Begrün­dung abge­wim­melt, es han­dele sich bei den Kon­dens­strei­fen ledig­lich um »Was­ser­dampf«, und die Aus­brin­gung irgend­wel­cher Sub­stan­zen in eini­gen Kilo­me­tern Höhe habe ver­nach­läs­sig­bare Aus­wir­kun­gen auf die Situa­tion am Boden. Es trifft zwar zu, dass die Abgase der Düsen­trieb­werke kurz­fris­tig Abgas­fah­nen her­vor­ru­fen kön­nen, die Zir­rus­wol­ken ähneln, aber die lange Ver­weil­dauer die­ser Phä­no­mene erschien mir, als ich mich ihrer bewusst gewor­den war, als extrem unge­wöhn­lich. Kri­ti­ker des Geo-Engineering ver­tre­ten die, dass die uner­klär­li­che und oft gefähr­li­che Mischung aus mikro­sko­pisch klei­nen Schwer­me­tall­teil­chen, vor allem aus Alu­mi­nium, die heute in der Luft all­ge­gen­wär­tig sind, aus die­sen lange sicht­ba­ren Kon­dens­strei­fen stam­men. Eine Zusam­men­stel­lung eini­ger Test­er­geb­nisse von Luft­pro­ben, die kürz­lich von Akti­vis­ten gesam­melt wur­den, bestä­tigt diese Beob­ach­tun­gen[x].

Ende 2011 litt meine Toch­ter län­gere Zeit an Atem­wegs­be­schwer­den, was mich ver­an­lasste, eine kleine Probe ihrer Haare an ein medi­zi­ni­sches Labor zur Ana­lyse zu schi­cken. Die Ergeb­nisse zeig­ten eine hohe Anrei­che­rung von Alu­mi­nium an[xi]. Dies war inso­fern beun­ru­hi­gend, da sie sich einer abge­kürz­ten Impf­be­hand­lung unter­zo­gen hatte, nur Was­ser trank, das einen auf dem neu­es­ten Stand der Tech­nik ste­hen­den Umkehrosmose-Filter durch­lau­fen hatte, und aus­schließ­lich Bio-Nahrung zu sich nahm. Ihr Kin­der­arzt zeigte sich eben­falls über­rascht und fragte, ob unser Koch­ge­schirr mög­li­cher­weise aus Alu­mi­nium bestünde. Davon abge­se­hen hatte er auch keine tie­fer gehende Erklä­rung und ver­schrieb ein weit­ver­brei­te­tes Anti­bio­ti­kum gegen die Erkäl­tung. Es gab zwar keine offen­sicht­li­chen Zusam­men­hänge zwi­schen den Sym­pto­men, aber es schien, als hät­ten die oft undurch­sich­ti­gen und gro­tes­ken Regie­rungs­pro­gramme, auf die von »Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­kern« hin­ge­wie­sen wor­den war, jetzt im sehr per­sön­li­chen Bereich Wir­kung gezeigt.

Etwa um diese Zeit herum schlug ich mei­nem Fach­be­reichs­lei­ter vor, Michael Mur­phy, einen der Pro­du­zen­ten der WITWATS–Doku­men­ta­tion ein­zu­la­den, sei­nen Film vor­zu­füh­ren und dann anschlie­ßend öffent­lich auf dem Uni­ver­si­täts­ge­lände dar­über zu dis­ku­tie­ren. Bereits zu einem frü­he­ren Zeit­punkt die­ses Jah­res hatte ein Col­lege Fran­klin Lopez, den Pro­du­zen­ten des Films End­Civ, einer pro­vo­zie­ren­den doku­men­ta­ri­schen Dar­le­gung der Ideen des radi­ka­len Umwelt­schutz­ak­ti­vis­ten und Schrift­stel­lers Erick Jen­sen, ein­ge­la­den. In die­ser Doku­men­ta­tion wer­den die unter­schied­li­chen Pro­zesse, die zur Ent­ste­hung von CO2 füh­ren, mit den schlimms­ten Aus­wüch­sen kolo­nia­ler Aus­beu­tung und Ver­bre­chen der Nazis ver­gli­chen, wäh­rend zugleich Gewalt­an­wen­dung und Van­da­lis­mus gerecht­fer­tigt wer­den, wenn sie der Ret­tung der Erde die­nen. Die Aus­strah­lung des Films wurde von vie­len Fakul­täts­an­ge­hö­ri­gen und gra­du­ier­ten Stu­den­ten besucht.

Damals gehörte unse­rem Fach­be­reich auf Fakul­täts­ebene auch ein begab­ter Fil­me­ma­cher an, des­sen Arbei­ten zur Grund­lage für die »Pre­digt und Ver­kün­di­gung« der anthro­po­ge­nen Ursa­chen des Kli­ma­wan­dels und der sich dar­aus erge­ben­den For­de­rung gewor­den waren,

 

 

nur eine grund­le­gende Ver­än­de­rung des Lebens­stils könnte dem Kli­ma­wan­del noch Ein­halt gebie­ten. Ich ging davon aus, die Uni­ver­si­tät sei ein Ort, an dem die ver­schie­dens­ten, auch kon­tro­ver­sen Kon­zepte vor­ge­stellt, unter­sucht und durch­dacht wer­den könn­ten. Aber nach­dem ich mei­nem Vor­ge­setz­ten per E-Mail den Link zu WITWATS auf der Inter­net­platt­form Youtube geschickt hatte, wurde mir barsch  klar­ge­macht, hier han­dele es sich um rechts­ex­treme Propaganda.

Nach einer län­ge­ren Dis­kus­sion  in freund­li­cher Atmo­sphäre (in deren Ver­lauf es auch zu einer Ent­schul­di­gung kam) blieb eine mora­li­sche oder finan­zi­elle Unter­stüt­zung für das Vor­ha­ben aller­dings trotz­dem aus, was mich dazu ver­an­lasste, andere uni­ver­si­täre Geld­quel­len »anzu­zap­fen«. Mur­phy selbst war ent­ge­gen­kom­men­der­weise bereit, auf ein Hono­rar zu ver­zich­ten, und so konnte ich sei­nen Besuch an unse­rer Uni­ver­si­tät unter­stüt­zen und ihn ein­la­den, vor einem mei­ner Semi­nare zu spre­chen und sei­nen Film einer brei­te­ren Öffent­lich­keit zu prä­sen­tie­ren. Die Vor­füh­rung und die sich anschlie­ßende Dis­kus­sion wur­den vor allem von den Stu­den­ten sehr gut auf­ge­nom­men, die Unfug schon aus gro­ßer Ent­fer­nung zu erken­nen ver­mö­gen. Ich fand es erhel­lend, dass trotz der öffent­lich ange­kün­dig­ten Vor­füh­rung und der per­sön­lich gegen­über mei­nen Kol­le­gen aus­ge­spro­che­nen Ein­la­dun­gen nie­mand von ihnen erschie­nen war.

Diese Schil­de­rung lie­fert einen sozu­sa­gen mikro­kos­mi­schen Beweis für die begrenz­ten Mög­lich­kei­ten des Aus­tauschs von Infor­ma­tio­nen und Ideen, die im aka­de­mi­schen Bereich, der maß­geb­lich prägt, was als Wahr­heit und als eta­blier­tes Wis­sen gilt, min­des­tens ebenso wie in der brei­te­ren Öffent­lich­keit ein­schränkt sind. Wobei sich letz­tere im All­ge­mei­nen ja in der Regel an den Ideen und Annah­men ori­en­tiert, die in aka­de­mi­schen Krei­sen als gül­tig und fest eta­bliert gel­ten. Ent­lang die­ser Leit­li­nien sind die auf Annah­men beru­hen­den ökolo­gi­schen Gefah­ren des CO2 in den Main­stream– und ins­be­son­dere in pro­gres­si­ven Medien zum Stan­dar­dar­gu­ment der Über­le­gun­gen bei Umwelt­pro­ble­men gewor­den. Und wie die öffent­li­chen Debat­ten nach dem Wir­bel­sturm »Sandy« zei­gen, beein­flus­sen diese Vor­stel­lun­gen die dem bewuss­ten Den­ken vor­ge­la­ger­ten Zustände und infor­ma­to­ri­schen Rah­men, anhand derer extreme Wet­ter­ge­sche­hen die­ser Art dann inter­pre­tiert werden.

 

Die CO2–Pro­pa­gan­da­ma­schine

Ein wesent­li­cher Teil der grund­le­gen­den fin­ten­rei­chen Vor­ge­hens­weise der Wis­sen­schaft und der Öffent­lich­keits­ar­beit her­kömm­li­cher Umwelt­schutz­grup­pen im Zusam­men­hang mit der Unheil brin­gen­den und gif­ti­gen Natur des CO2 wird prak­tisch voll­um­fäng­lich von grö­ße­ren phil­an­thro­pi­schen Stif­tun­gen finan­ziert, und dies gilt mit weit­rei­chen­den Fol­gen auch für die Bemü­hun­gen, andere durch­aus ein­deu­ti­gere und gut doku­men­tierte Erklä­run­gen der Wet­ter­phä­no­mene wie Geo-Engineering und Pro­gramme zur Wet­ter­be­ein­flus­sung bei­seite zu schie­ben oder zu ver­wäs­sern. Die wich­tigs­ten Gründe dafür, dass die sich auf das anthro­po­gene CO2 stüt­zende Theo­rie des Kli­ma­wan­dels ihre der­zeit vor­herr­schende Posi­tion erlangt hat, lie­gen in dem unter­stell­ten Anse­hen und der Legi­ti­mi­tät ihrer Ver­fech­ter, der weit­ver­brei­te­ten kri­tik­lo­sen Über­nahme der ihr zugrunde lie­gen­den Annahmen

durch die eta­blier­ten Mas­sen­me­dien und andere Medien sowie das nur begrenzt vor­han­dene Ver­ständ­nis der frag­wür­di­gen Wis­sen­schaft­lich­keit die­ser Theo­rie, die sich auf dras­tisch mani­pu­lierte und undurch­sich­tig kon­stru­ierte Mes­sun­gen und Zah­len grün­det. Dass es eine Min­der­heit der Kli­ma­wis­sen­schaft­ler und offen­sicht­lich vor­ein­ge­nom­mene UN–Unter­or­ga­ni­sa­tio­nen wie der so genannte »Welt­kli­ma­rat« (Inter­go­vern­men­tal Panel on Cli­mate Change, IPCC) der Ver­ein­ten Natio­nen offen­bar geschafft haben, ein brei­tes Spek­trum von Mei­nungs­ma­chern und poli­ti­schen Ent­schei­dungs­trä­gern davon zu über­zeu­gen, die Atmo­sphäre erwärme sich auf­grund eines nur als mini­mal zu bezeich­nen­den CO2–Anstiegs, ist ein Kunst­stück, das nur mit­tels umfang­rei­cher Res­sour­cen und ent­spre­chen­der Koor­di­na­tion bewerk­stel­ligt wer­den kann[xii].

 

 

 

Ein Aus­schnitt aus dem zwei­ten halb­bio­gra­fi­schen Buch des »Eco­no­mic Hit­man« John Per­kins lie­fert ein anschau­li­ches Bei­spiel dafür, wie die CO2–Theo­rie in den Per­spek­ti­ven und Über­zeu­gun­gen sich für im All­ge­mei­nen gut infor­miert hal­ten­der Men­schen ver­an­kert wurde:

»Ich blickte auf die Uhr im Bücher­re­gal und machte mich auf den Weg zur Dusche, als mir klar wurde, dass ich zu lange her­um­ge­trö­delt hatte. Als ich am Radio vor­bei­kam, stellte ich den loka­len Sen­der des Natio­nal Public Radio ein… Plötz­lich weck­ten die Worte der Spre­che­rin meine Aufmerksamkeit.

›Inner­halb von weni­ger als 100 Jah­ren‹, sagte sie, ›wird es in Mas­sa­chu­setts keine Ahorn­bäume – und damit auch keine Herbst­fär­bung der Blät­ter – mehr geben. Eine vor Kur­zem ver­öf­fent­lichte wis­sen­schaft­li­che Unter­su­chung kommt zu dem Schluss, dass der Kli­ma­wan­del unser Klima dem von North Caro­lina immer mehr anglei­chen wird. Genie­ßen Sie also die Bil­der die­ses Jah­res. Wir wer­den viel­leicht nicht mehr so viele davon erle­ben.‹ Ich stand für einen Moment regungs­los da und starrte aus dem Bade­zim­mer­fens­ter. Drau­ßen bewegte sich der alte rot­blätt­rige Ahorn­baum, des­sen Äste und Blät­ter gegen die Außen­wand des Hau­ses schrapp­ten, im Wind. Die­ses ver­traute Geräusch erschien mir nun wie eine düs­tere Vor­ah­nung, ein Todes­rö­cheln. Ich war völ­lig am Boden zer­stört.«[xiii]

Kratzt man an der Fas­sade eini­ger der vehe­men­te­ren Ver­fech­ter und Pro­pa­gan­dis­ten des Kli­ma­wan­dels, stößt man auf eine finan­zi­ell sehr gut aus­ge­stat­tete Gruppe von Ein­rich­tun­gen mit Ver­bin­dun­gen zu ein­fluss­rei­chen phil­an­thro­pi­schen Stif­tun­gen. Auch die Rockefeller-Stiftung zählt zu den grö­ße­ren Akteu­ren hin­ter dem »Akti­vis­mus« und der Pro­pa­ganda des anthro­po­ge­nen Kli­ma­wan­dels. So stellte die Stif­tung z.B. dem Grace Com­mu­ni­ca­ti­ons Fund, einer Orga­ni­sa­tion, die »Part­ner­schaf­ten auf­baut und inno­va­tive Medi­en­st­ra­te­gien för­dert, die die öffent­li­che Auf­merk­sam­keit auf die Zusam­men­hänge zwi­schen Nah­rungs­mit­teln, Was­ser und Ener­gie­sys­te­men len­ken«, im Jahr 2009 3,5 Mio. Dol­lar zur Ver­fü­gung. Im sel­ben Jahr spen­dete die Rockefeller-Stiftung 775.000 Dol­lar an das Natu­ral Resource Defense Coun­cil, das seine vor­ran­gige Auf­gabe darin sieht, »dem Kli­ma­wan­del Ein­halt zu gebie­ten« und für eine »sau­bere Ener­gie­zu­kunft zu sor­gen«. Wei­tere 650.000 Dol­lar erhielt die World Wild­life Fede­ra­tion, 350.000 Dol­lar flos­sen an das Cen­ter for Cli­mate Stra­te­gies und 200.000 Dol­lar an den Sierra Club.[xiv]

Dies scheint auf den ers­ten Blick unver­ständ­lich und bizarr, aber diese Orga­ni­sa­tio­nen wer­den des­halb so weit­ge­hend finan­ziert, weil sie vor­sätz­lich eine dras­ti­sche Spar­po­li­tik und sogar Ent­völ­ke­rungs­pro­gramme auf ihre Fah­nen geschrie­ben haben. Zu die­sem Zweck erklä­ren sie in beein­dru­cken­der Ein­hel­lig­keit, der Kli­ma­wan­del gehe auf das Ver­brauchs– und Kon­sum­ver­hal­ten der Men­schen zurück. Selt­sa­mer­weise igno­rie­ren diese extrem gut finan­zier­ten Grup­pen die tat­säch­lich schon vor­han­de­nen oder dro­hen­den Umwelt­ge­fah­ren, wie Geo-Engineering, schlecht gebaute Atom­mei­ler mit gefähr­li­chen Schwach­stel­len, die fahr­läs­sige Ver­tei­lung abge­rei­cher­ten Urans und die Ver­brei­tung von gen­tech­nisch ver­än­der­ten Orga­nis­men im Rah­men der Nah­rungs­mit­tel­ver­sor­gung, völlig.

 

 

 

 

Ein maß­geb­li­cher Wort­füh­rer der CO2–Klimawandel-Hysterie ist der Wis­sen­schafts­au­tor und Jour­na­list Bill McKib­ben, der die bekannte Basis­be­we­gung 350.org zur Ret­tung der Welt vor dem Kli­ma­wan­del lei­tet. Mit sei­nen Bemü­hun­gen ist es McKib­ben gelun­gen, Jün­gere und Ältere glei­cher­ma­ßen davon zu über­zeu­gen, ihre Auf­merk­sam­keit der »wis­sen­schaft­lich« abge­si­cher­ten Fest­stel­lung zu wid­men, dass der CO2–Anteil in der Atmo­sphäre von nied­ri­gen 300 ppm (Tei­len von einer Mil­lion, 0,0001 Pro­zent) auf 400 ppm an den gas­för­mi­gen Bestand­tei­len der Atmo­sphäre (ein Anteil von 0,01 Pro­zent) ange­stie­gen sei. Und um diese Pro­pa­ganda zu unter­stüt­zen spen­den sie, kau­fen 350.org–Uten­si­lien, betei­li­gen sich an Aktio­nen zivi­len Unge­hor­sams und wan­dern sogar durch die gan­zen USA. Dies ist das Ergeb­nis einer beein­dru­cken­den Öffent­lich­keits­ar­beit. Wich­ti­ger ist aber noch, dass der­ar­tige Pos­sen der Auf­fas­sung Glaub­wür­dig­keit ver­lei­hen, dass die meis­ten extre­men Wet­ter­ge­sche­hen auf die gefähr­lich hohen CO2–Anteile zurück­zu­füh­ren seien.

Diese Mut­ma­ßun­gen sind zum zen­tra­len Bestand­teil der ein­fluss­rei­chen libe­ra­len und pro­gres­si­ven Mei­nungs­ma­cher gewor­den. Man kann dies mit den Behaup­tun­gen und Absichts­er­klä­run­gen der Euge­ni­ker vor etwa einem Jahr­hun­dert ver­glei­chen, die eine nor­di­sche Her­ren­rasse schaf­fen woll­ten –  auch damals han­delte es sich um eine Ansamm­lung von Wis­sen­schaft­lern und Publi­zis­ten, die kei­nes­wegs zufäl­lig teil­weise von den glei­chen Inter­es­sen finan­ziert wurden.

McKib­bens Pro­jekt 350.org ist das öffent­li­che Gesicht sei­ner gemein­nüt­zi­gen Orga­ni­sa­tion 1Sky Edu­ca­tion Fund, die zwi­schen ihrer Grün­dung 2007 und 2009 etwa fünf Mio. Dol­lar an Stif­tungs­gel­dern und »öffent­li­chen Zuwen­dun­gen« erhielt. 2010 ließ ihr der Rocke­fel­ler Bro­ther Fund 200.000 Dol­lar zukom­men. McKib­ben stützt sich als Argu­ment für seine düs­te­ren War­nun­gen in Bezug auf den Kli­ma­wan­del vor allem auf die »wis­sen­schaft­li­che« Stu­die Tar­get Atmo­s­phe­ric CO2: Where Should Huma­nity Aim, an der der NASA–Wis­sen­schaft­ler James Han­sen mit­ar­bei­tete und die teil­weise mit Gel­dern der Rockefeller-Stiftung finan­ziert wurde[xv] .

Bei die­sem ver­meint­li­chen Doku­ment han­delt es sich weni­ger um einen wis­sen­schaft­li­chen Bericht als um einen For­de­rungs­ka­ta­log nach dras­ti­schen sozia­len und poli­ti­schen Aktio­nen, um einen »wei­te­ren CO2–Anstieg« zu ver­hin­dern. »Der Schutz eines Kli­mas, an das die Mensch­heit ange­passt ist, erfor­dert zwin­gend, dass die ver­blei­ben­den fos­si­len Koh­len­stoff­vor­kom­men nie­mals als Ener­gie­trä­ger ver­brannt und so in die Atmo­sphäre abge­ge­ben wer­den dür­fen«, behaup­ten die Ver­fas­ser. Unab­hän­gige Wis­sen­schaft­ler und Jour­na­lis­ten ver­si­chern, der­ar­tige poli­ti­sche Vor­schläge, die auf der kau­sa­len Ver­bin­dung zwi­schen den Koh­len­stoff­emis­sio­nen und der Erwär­mung der Atmo­sphäre beru­hen und von denen viele schon in eini­gen ame­ri­ka­ni­schen Bun­des­staa­ten auf loka­ler Ebene umge­setzt wur­den, wür­den die indus­tri­elle Ent­wick­lung (und fol­ge­rich­tig auch das Wirt­schafts­wachs­tum) in jedem Bereich dras­tisch wei­ter zurück­fah­ren und dar­über hin­aus auch exis­tie­rende Eigen­tums­rechte über­ge­hen, wäh­rend ein neues Zeit­al­ter neofeu­da­len Elends sei­nen Ein­zug hielte.[xvi]

McKib­ben und seine 350.org sind ein beson­ders kras­ses Bei­spiel für die vie­len von den Stif­tun­gen finan­zier­ten Propaganda-Einrichtungen, die in der Tra­di­tion von Edward Bernays(1891–1995), der als Vater der Öffent­lich­keits­ar­beit und der Image­pflege gilt ste­hen und spä­tes­tens seit Ende der 1990er-Jahre die öffent­li­che Wahr­neh­mung und Dis­kus­sion über Wet­ter und Kli­ma­wan­del grund­le­gend ver­än­dert haben. Dies gilt ins­be­son­dere  für die Intel­lek­tu­el­len, die die Behaup­tun­gen kühl kal­ku­lie­ren­der Per­so­nen wie McKib­ben und Vize­prä­si­dent Al Gore über­ra­schen­der­weise geschluckt haben, obwohl diese bei­den ihre Ver­ach­tung für die Wis­sen­schaft und das All­ge­mein­wohl immer wie­der kund­ge­tan haben, indem sie die mut­maß­li­che Unver­meid­lich­keit einer unbe­wie­se­nen Theo­rie her­aus­trom­pe­te­ten. Als Folge davon beherrscht das Phan­tom des allein­schul­di­gen CO2 als all­ge­gen­wär­ti­ges Erklä­rungs­mus­ter die Dis­kus­sion und drängt andere wohl­be­grün­dete und plau­si­blere Erklä­run­gen der unge­wöhn­li­chen und extre­men Wet­ter­ge­sche­hen ins Abseits.

 

See­len­frie­den durch Anpassung

Die ver­brei­tete und all­ge­meine unkri­ti­sche Über­nahme der CO2–Theo­rie des Kli­ma­wan­dels hat wenig mit Über­zeu­gungs­kraft, Plau­si­bi­li­tät oder wis­sen­schaft­li­cher Serio­si­tät zu tun – diese »Wis­sen­schaft« ist zu undurch­sich­tig und schwer ver­dau­lich für eine pro­sai­sche Auf­fas­sungs­gabe, und ihre inhä­ren­ten Schwä­chen und Ein­schrän­kun­gen wer­den rou­ti­ne­mä­ßig und mit betrü­ge­ri­scher Absicht her­un­ter­ge­spielt – als viel­mehr damit, dass die­ser Begriff prak­tisch all­ge­gen­wär­tig ist und von einem aus­ge­spro­chen nai­ven Glau­ben an die faire und gleich­be­rech­tigte Erar­bei­tung und Ver­brei­tung  wis­sen­schaft­li­cher Erkennt­nis beglei­tet wird.

Dabei lau­tet die Begrün­dung etwa fol­gen­der­ma­ßen: Wenn es Erklä­run­gen für das unge­wöhn­li­che Wet­ter­ge­sche­hen gäbe, die nicht auf den Anstieg des CO2–Gehalts zurück­grei­fen, hät­ten die wohl­mei­nen­den und neu­tra­len Stif­tun­gen deren Bedeu­tung längst erkannt und auch diese gegen­läu­fi­gen wis­sen­schaft­li­chen For­schun­gen finan­ziert. Aber wie die Geschichte der moder­nen Medi­zin, Psych­ia­trie, Euge­nik und des Bil­dungs­we­sens zeigt,sieht die Wirk­lich­keit eher so aus,dass es sich bei den vor­herr­schen­den Wer­ten nicht um die­je­ni­gen han­delt, die sich letzt­lich als die gül­tigs­ten und prin­zi­pi­en­treu­es­ten erwei­sen, son­dern um die­je­ni­gen, die finan­zi­ell am  stärks­ten unter­stützt wur­den. In die­ser Hin­sicht geben die rei­chen Wohl­tä­ter der Stif­tun­gen den Ton an und bestim­men  die Richtung.

Diese Bemü­hun­gen im Zusam­men­hang mit der ein­sei­ti­gen Fest­le­gung der Ursa­chen des Kli­ma­wan­dels sind ein Pro­pa­gan­da­coup unge­heu­ren Aus­ma­ßes. Nicht allein des­we­gen, weil es  gelun­gen ist, das Herz und den Ver­stand der Öffent­lich­keit zu gewin­nen, obwohl viele Men­schen die­ser Erklä­rung immer noch skep­tisch gegen­über­ste­hen, son­dern weil gerade die gut aus­ge­bil­de­ten Mei­nungs­füh­rer, die per­sön­lich auf­grund ihrer eige­nen Erfolge und Titel einer Art Grö­ßen­wahn ver­fal­len sind, zu den uner­schüt­ter­lichs­ten Ver­fech­tern der Über­zeu­gun­gen gewor­den sind, die sie abge­stumpft hin­ge­nom­men haben. Selbst die weni­gen, die ein ungu­tes Gefühl gegen­über der vor­herr­schen­den Erklä­rung des Kli­ma­wan­dels haben und durch­aus mit weni­ger unter­such­ten, aber den­noch plau­si­blen Begrün­dun­gen ver­traut sind, wer­den sel­ten ihre wah­ren Ansich­ten kund­tun, weil sie den Zorn ihrer Kol­le­gen und Begut­ach­ter  fürch­ten. Damit tra­gen sie zur Ent­ste­hung eines beruf­li­chen Umfelds bei, das eher an die sta­li­nis­ti­sche Inqui­si­tion erin­nert, als eine freie und offene Dis­kus­sion ver­bo­ten war.

Um seine geis­tige Gesund­heit, sein Anse­hen und sei­nen Sta­tus als Experte zu erhal­ten, muss man sich vor Augen füh­ren, wie wich­tig es ist, eine unbe­wie­sene Behaup­tung zu über­neh­men, die einem von den »Exper­ten« und ihren Spre­chern mit­ge­teilt wurde, wäh­rend man sich gleich­zei­tig einen über­trie­be­nen Skep­ti­zis­mus und eine Dis­tanz gegen­über den eigent­lich offen­sicht­li­chen Erschei­nun­gen des all­täg­li­chen Lebens ange­wöh­nen muss, wie gut doku­men­tiert und beun­ru­hi­gend sie auch sein mögen. Es gibt immer weni­ger klare, son­nige Tage, Stürme wur­den mög­li­cher­weise künst­lich aus­ge­löst und wer­den gelenkt und in weni­ger als einer Gene­ra­tion wer­den die Kin­der bereits mit zehn Jah­ren erste Anzei­chen der Alzheimer-Erkrankung ent­wi­ckeln, aber sind dies wirk­lich hand­feste Gründe, um den beruf­li­chen und sozia­len Sta­tus zu gefährden?

Wenn man das Thema Wet­ter­be­ein­flus­sung und Geo-Engineering anschnei­det, zeigt das nicht einen unge­sun­den Man­gel an Glau­ben an die über­mäch­ti­gen, aber so unver­stan­de­nen Insti­tu­tio­nen und die sie lei­ten­den Prin­zi­pien. Man muss auch gegen das »beru­hi­gende und gute Gefühl« ankämp­fen, »selbst rich­tig zu lie­gen, ohne selbst den­ken zu müs­sen«. Sol­che Gesprä­che hin­ter­las­sen einen schlech­ten Geschmack, ins­be­son­dere wenn man über den letz­ten Kom­men­tar von Paul Krug­man oder  dar­über dis­ku­tiert, wo man die beste Rauke kau­fen kann. Aus die­sen Grün­den habe ich mich mit einem Gefühl der Resi­gna­tion vor­läu­fig dar­auf beschränkt, das Leben eines gebil­de­ten und gut kon­di­tio­nier­ten Ange­hö­ri­gen der intel­lek­tu­el­len Schicht zu füh­ren. In der Erkennt­nis, dass mein Schick­sal und das mei­ner Lie­ben nicht län­ger aus­schließ­lich in unse­rer Hand liegt, habe ich letzt­lich gelernt, mir keine Sor­gen mehr zu machen und Chem­trails zu lieben.


[i] Edward Tel­ler, »Sun­screen for Pla­net Earth«, in: Hoo­ver Insti­tu­tion Digest, Nr. 1, 1998. Der Arti­kel erschien ursprüng­lich unter der Über­schrift: »The Pla­net Needs a Sun­screen«, im Wall Street Jour­nal, 17. Okto­ber 1997.

[ii] C. Wright Mills, The Power Elite, New York, Oxford Uni­ver­sity Press, 312.

[iii] Amy Wort­hing­ton, »Chem­trails: Aero­sol and Elec­tro­ma­gne­tic Wea­pons in the Age of Nuclear War«, in: GlobalResearch.ca, 1. Juni 2004.

[iv] Siehe dazu: Geoengineeringwatch.org, »1966 US Govern­ment Docu­ment Out­lines Natio­nal Wea­t­her Modi­fi­ca­tion Pro­grams and Imp­li­ca­ti­ons«, 1. Novem­ber 2012.

[v] Paul Joseph Wat­son, »Exclu­sive Video: The Father of Wea­po­ni­zed Wea­t­her«, in: Info­wars, 2. Februar 2011.

[vi] Siehe dazu: Richard W. Spin­rads Ant­wort auf Wil­liam Laska, »Response to State­ment of Work: Hur­ri­cane Aero­sol and Micro­phy­sics Pro­gram«, US Depart­ment of Com­merce, Natio­nal Ocea­nic and Atmo­s­phe­ric Admi­nis­tra­tion, Sil­ver Springs, MD, 29. Juli 2009.

[vii] Allis­ter Doyle und David Fogarty, »›Suns­hade‹ to Fight Cli­mate Change Costed at $5 Bil­lion a Year«, in: Reu­ters, 31. August 2012.

[viii] Michel Chos­su­dovsky, »The Ulti­mate Wea­pon of Mass Destruc­tion: ›Owning the Wea­t­her for Mili­tary Use‹«, in: GlobalResearch.ca, 27. Sep­tem­ber 2004.

[ix] Tamzy J. House, James B. Near Jr. et al, »Wea­t­her as a Force Mul­ti­plier: Owning the Wea­t­her by 2025«, United Sta­tes Air Force, 1996.

[x] Siehe dazu: Losangelesskywatch.org, »Lab Test Results«, n.d..

[xi] S_Tracy_Hair_Analysis_0112 (pdf), Januar 2012.

[xii] Siehe dazu: Donna Laf­ram­boise, The Delin­quent Teen­ager Who Was Mis­ta­ken for the World’s Top Cli­mate Expert, Crea­teSpace Inde­pen­dent Publis­hing, 2011.

[xiii] John Per­kins, The Secret History of the Ame­ri­can Empire: Eco­no­mic Hit Men, Jack­als, and the Truth About Glo­bal Cor­rup­tion, New York, S. 271–272,  (über­setzt aus der eng­li­schen Ausgabe).

[xiv] Alle Infor­ma­tio­nen im Zusam­men­hang mit Steu­er­fra­gen stam­men von Gui­de­Star, und dem Foun­da­tion Cen­ter.

[xv] James Han­sen, Makiko Sato, Push­ker Kha­recha et al., Tar­get Atmo­s­phe­ric CO2: Where Should Huma­nity Aim? 2008 (unveröffentlicht)

[xvi] Siehe dazu z.B. Rachel Koire, Behind the Green Mask: UN Agenda 21, The Post-Sustainability Press, 2011, sowie Susanne Posels her­aus­ra­gende Dar­le­gung und Ana­lyse der Agenda 21.

Copy­right © 2012 by Glo­bal­Re­se­arch

Bild­nach­weis: mikele­dray / Shutterstock

Die­ser Bei­trag stellt aus­schließ­lich die Mei­nung des Ver­fas­sers dar. Er muss nicht zwangs­läu­fig die Mei­nung des Ver­lags oder die Mei­nung ande­rer Auto­ren die­ser Sei­ten wiedergeben.

 

Ergän­zende Bei­träge zu die­sem Thema

Wol­ken­git­ter: Kon­dens­strei­fen oder »Chemtrails«?

Ger­hard Wisnewski

Es gibt keine »Chem­trails«? Also keine künst­li­chen Sprüh­ak­tio­nen am Him­mel? Und ob, sagen die zahl­rei­chen Chemtrail-Forscher. Alles Blöd­sinn, mei­nen Luft­fahrt­ex­per­ten und Meteo­ro­lo­gen. Aller­dings beschert einem der All­tag durch­aus die eine oder andere unheim­li­che Begeg­nung der wol­ki­gen Art, wie zum Bei­spiel kürz­lich am baye­ri­schen Ammer­see. Wur­den  mehr …

Schwe­di­sche Poli­ti­ke­rin stößt kon­tro­verse Dis­kus­sion über »Chem­trails« an

R. Teich­mann

Die Vor­sit­zende der schwe­di­schen Umwelt­schutz­par­tei Miljöpar­tiet in der Stadt Vingåker, Per­nilla Hag­berg, löste in den eta­blier­ten Medien Schwe­dens eine hit­zige Dis­kus­sion über die so genann­ten »Chem­trails« aus. Eine breite öffent­li­che Debatte über diese rät­sel­haf­ten Flugzeug»abgase«, die über unse­ren Köp­fen künst­li­che Wol­ken bil­den, ist seit  mehr …

 

Ker­ner und Green­peace: Über Chem­trails, Mas­sen­mord und HAARProben

Redak­tion

Ein Inter­view mit Chemtrail-Kritiker Wer­ner Alt­ni­ckel    mehr …

 

8.11.2011

Ker­ner und Green­peace: Über Chem­trails, Mas­sen­mord und HAARProben

Redak­tion

Ein Inter­view mit Chemtrail-Kritiker Wer­ner Altnickel

Die poli­tisch kor­rek­ten Mainstream-Medien haben ein neues Opfer: den deut­schen Solar­preis­trä­ger und Chem­trail– Kri­ti­ker Wer­ner Alt­ni­ckel. Die­ser hatte vor Kur­zem ein Kerner-Erlebnis der beson­de­ren Art. Die SAT.1-Redaktion der Sen­dung »Ker­ner« hatte eine Interview-Anfrage an ihn gerich­tet, ein Kame­ra­team erschien nach des­sen Zusage bei Alt­ni­ckel zu Hause.

 

Nach vier Stun­den Dreh­zeit zum Thema Chem­trails und HAARP wurde die Aus­strah­lung des Bei­trags meh­rere Male ver­scho­ben. Am Ende sen­dete SAT.1 einen drei­mi­nü­ti­gen Ver­riss, der schon mit der Ansage des Mode­ra­tors Johan­nes B. Ker­ner übel begann: Alt­ni­ckels Chemtrail-Wissen wurde lächer­lich gemacht. In einem Inter­view mit der KOPP Redak­tion berich­tet das ehe­ma­lige Green­peace–Mit­glied Alt­ni­ckel über die Vor­be­rei­tung zur »Kerner«-Sendung, über seine Kri­tik gegen Green­peace und die Grü­nen, über Chem­trails, Uran­mu­ni­tion und über die poli­ti­sche Korrektheit.

Redak­tion: Vor Kur­zem hat Johan­nes B. Ker­ner in sei­ner Sen­dung »Ker­ner« bei SAT.1 einen Bei­trag zum Thema Chem­trails und HAARP aus­ge­strahlt. Darin wur­den Sie inter­viewt und als Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­ker dar­ge­stellt. Hat­ten Sie mit einem ande­ren Tenor der Bericht­er­stat­tung gerechnet?

Wer­ner Alt­ni­ckel Deut­scher Solar­preis­trä­ger und ehe­ma­li­ger Green­peace Akti­vist. Sein umfas­sen­des tech­ni­sches Wis­sen hilft ihm bei der Recher­chen auf den Gebie­ten: Chem­trails, Haarp, Mind­con­trol, Wet­ter­ma­ni­pu­la­tion etc.
 

Alt­ni­ckel: Ich war auf einen Ver­riss­ver­such des The­mas Wet­ter­ma­ni­pu­la­tio­nen gefasst und habe daher die ca. vier­stün­di­gen Film­auf­nah­men par­al­lel mit eige­ner Kamera gefilmt, um die Zusam­men­fü­gung von aus dem Zusam­men­hang geris­se­nen Sze­nen zu erschwe­ren. Auch hatte ich in den ver­gan­ge­nen Jah­ren schon erle­ben müs­sen, dass TV-Magazine wie Moni­tor, Spie­gel TV oder ein RTL-Sendeformat zwar zum Thema recher­chier­ten, dann aber nicht sen­de­ten. Auch ein bereits fer­ti­ger Film­bei­trag eines ARD-Magazins über die gefähr­li­chen, u. a. auch krebs­aus­lö­sen­den Zuschlag­stoffe von Flug­zeug­treib­stof­fen wie z. B. JP-8 ver­schwand im »Gift­schrank«, um: »Scha­den vom Sen­der abzuwehren«.

Redak­tion: Wer, glau­ben Sie, hat die Ent­schei­dung, den TV-Beitrag eher zu ver­un­glimp­fen, letzt­lich getrof­fen? Ker­ner selbst, die Redak­tion oder die Sendeleitung?

Alt­ni­ckel: Ich glaube, die Sen­de­lei­tung, da mir das Film­team samt Redak­teu­rin sehr authen­tisch vor­kam. Den Schnitt bestimmte die Chef­re­dak­tion mit. Doku­men­ta­tio­nen über Wet­ter­ma­ni­pu­la­tio­nen fie­len durch die extreme Kürze des Bei­trags eben­falls unter den Tisch.

Redak­tion: Im sel­ben Zeit­raum der Aus­strah­lung des Bei­trags in der Kerner-Sendung gab die­ser übri­gens das Ende sei­ner Kerner-Sendung bei SAT.1 bekannt: Hal­ten Sie es für mög­lich, dass dies ursäch­lich zusam­men­hängt, oder wäre das eine echte Verschwörungstheorie?

Alt­ni­ckel: Herr Ker­ner äußerte ja öffent­lich, dass er sich in letz­ter Zeit mit der The­men­aus­wahl nicht mehr iden­ti­fi­zie­ren könne. Es ist durch­aus mög­lich, dass er damit die kri­ti­sche Betrach­tungs­weise des Bei­trags über die Ter­ror­ak­tio­nen vom 11.9.2001 und mein Thema über Chem­trails und Geo-Engeneering meinte. Beide The­men ent­spre­chen ja nicht gerade dem poli­tisch kor­rek­ten Mainstream.

Redak­tion: Sie waren 17 Jahre lang bei Green­peace, dann wurde Ihre Tätig­keit 2005 gekün­digt. Warum?

Alt­ni­ckel: Man warf mir vor, dass ich ers­tens uner­laub­ter­weise beim Green­peace–Bun­des­tref­fen 2004 einen kri­ti­schen Vor­trag zu den unge­klär­ten Fra­gen des 11.9.2001 gehal­ten hatte. Zwei­tens hatte ich damals Hun­derte CD-ROMS sowie Flyer zum Thema che­mi­sche und elek­tro­ma­gne­ti­sche Wet­ter­ma­ni­pu­la­tio­nen und die Zusam­men­hänge von ska­la­ren Mikro­wel­len­waf­fen mit dem Tschernobyl-GAU in der Green­peace–Gemeinde ver­brei­tet. Meine »pri­va­ten The­men«, so hieß es, lie­ßen sich nicht mit den offi­zi­el­len Green­peace–Zie­len ver­ein­ba­ren! Das meinte ich aber sehr wohl, da es hier um GREEN = Umwelt­aus­wir­kun­gen von che­mi­scher und elek­tro­ma­gne­ti­scher Wet­ter­ma­ni­pu­la­tion ging. Und PEACE = desas­tröse kriegs­waf­fen­tech­ni­sche Aus­wir­kun­gen der Mikro­wel­len­waf­fen­sys­teme Russ­lands (Wood­pe­cker) und die der USA (HAARP) sowie wei­te­rer Län­der ging. Vom Wis­sen um die Exis­tenz die­ser viel zu unbe­kann­ten Tech­no­lo­gien wollte man bei Green­peace offen­sicht­lich sogar die eige­nen Mit­glie­der bewah­ren! Da ich nicht nach­ließ, ent­fernte man ein­fach den Über­brin­ger der schlech­ten Nach­rich­ten über die anschei­nend unbe­rühr­ba­ren Tabu­the­men. Ein Mit­ar­bei­ter von Green­peace in Ham­burg sagte mir im Ver­trauen schon vor mei­nem Raus­schmiss: »Pass auf, Wer­ner, sie über­le­gen schon, wie sie dich los­wer­den.« Im Übri­gen: Geben Sie ein­mal den Such­be­griff HAARP auf der Green­peace–Web­site ein! Sie erhal­ten drei Sei­ten lang Infor­ma­tio­nen über Haarproben! – HAARP wird totgeschwiegen.

Redak­tion: Inzwi­schen haben Sie die Sei­ten gewech­selt und kri­ti­sie­ren Green­peace hef­tig. Der Begriff Peace ver­diene sei­nen Namen dort nicht mehr, haben Sie ein­mal gesagt. Was hat für die­sen kräf­ti­gen Mei­nungs­um­schwung gesorgt?

Alt­ni­ckel: Mir fiel ver­stärkt auf, dass spe­zi­ell zum Thema Peace seit 2003 kaum noch nen­nens­werte Akti­vi­tä­ten statt­fan­den. Die Kam­pa­gne »Nukle­ar­freie Meere« war been­det wor­den und danach gab es keine Frie­dens­kam­pa­gnen mehr. Green­peace äußerte zwar unver­bind­lich, man sei gegen Kriege. Doch ande­rer­seits wur­den zum Bei­spiel die Mas­sen­tö­tun­gen der US– und NATO-Angriffskriege in Afgha­nis­tan und im Irak mit bis­her mehr als 1,4 Mil­lio­nen Men­schen nicht ange­pran­gert. Außer­dem wur­den  die jüngs­ten Mas­sen­bom­bar­de­ments in Libyen – auch mit Uran­bom­ben – von Green­peace nicht the­ma­ti­siert. Ebenso schweigt man sich zur kriegs­vor­be­rei­ten­den Pro­pa­ganda gegen den Iran aus. Darum mein Vor­schlag an Green­peace: »Wenn ihr unse­ren Bom­ben wer­fen­den, angeb­lich Demo­kra­tie brin­gen­den Alli­ier­ten für ihre Kriegs­ver­bre­chen nicht mehr auf die Füße tre­ten wollt oder dürft, dann streicht doch ein­fach das Peace und nennt euch nur noch Green.«

Redak­tion: Green­peace behaup­tet auf sei­ner Web­site, das Thema Chem­trails ent­wi­ckele sich zur »Mut­ter aller Ver­schwö­rungs­theo­rien: Ob Ufos oder CIA-Versuche mit Bewusst­sein ver­än­dern­den Dro­gen – nichts scheine zu weit her­ge­holt, als dass es sich nicht in das fins­tere Welt­bild des um sich grei­fen­den Kondensstreifen-Kults inte­grie­ren ließe«. Green­peace erklärt sich hier kon­form mit dem Umwelt­bun­des­amt, das der­ar­tige Theo­rien eben­falls ablehnt. Wie inter­pre­tie­ren Sie die­sen über­ra­schen­den Schulterschluss?

Alt­ni­ckel: Es ist natür­lich beque­mer, der poli­tisch kor­rek­ten, staats­tra­gen­den Linie zu fol­gen und keine eige­nen Ermitt­lun­gen mehr anzu­stel­len, wie es frü­her bei Green­peace üblich war. Befreit sie das jedoch von der eige­nen Ver­ant­wor­tung? Es scheint für Green­peace keine ech­ten Ver­schwö­run­gen zu geben – nur Theo­rien. War etwa J. F. Ken­nedy auch ein Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­ker, als er sich kurz vor sei­ner Ermor­dung in sei­ner Rede an das ame­ri­ka­ni­sche Volk zum »Geg­ner von Geheim­ge­sell­schaf­ten, gehei­men Eiden und Zeremonien«erklärte. Er sagte, dass über­trie­bene staat­li­che Zen­sur einen grö­ße­ren Scha­den als Nut­zen in einer offe­nen Gesell­schaft anrichte und er diese nicht erlaube, sofern es in sei­ner Macht läge. Offen­sicht­lich war er die­sen Krei­sen im Wege, über wel­che die Mas­sen­me­dien per­ma­nent schweigen.

Redak­tion: Chem­trails und HAARP rücken zuneh­mend in den Fokus der Gesell­schaft, die Poli­tik und Medien tun sich jedoch schwer mit dem Thema. Erhal­ten Sie für die Auf­klä­rung über­haupt Unter­stüt­zung von­sei­ten der Grü­nen oder ande­rer poli­ti­scher Gruppierungen?

Alt­ni­ckel: Ich bin seit über 20 Jah­ren grü­nes Par­tei­mit­glied und immer unzu­frie­de­ner mit deren Bun­des­po­li­tik, beson­ders seit dem von Rot-Grün ver­ant­wor­te­ten NATO-Angriffskrieg gegen Jugo­sla­wien, bei dem auch Uran­waf­fen ein­ge­setzt wur­den. Wir erhal­ten kei­ner­lei Unter­stüt­zung in Sachen Gefah­ren des Geo-Engineerings bzw. Chem­trails und HAARP. Sowohl Herr Trit­tin als auch die Europa-Abgeordnete Rebecca Harms sind von mir per­sön­lich mehr­fach infor­miert wor­den, unter­neh­men aber nichts! Umwelt– und frie­dens­po­li­tisch sind die Grü­nen ganz schön ergraut und sys­tem­kon­form gewor­den. Nur in ein­zel­nen grü­nen Orts­ver­bän­den the­ma­ti­sierte man die Kriegs­po­li­tik, HAARP und Chem­trails. Auch andere Umwelt­ver­bände küm­mern sich kaum um die The­ma­tik. Darum haben wir nun die Bür­ger­in­itia­tive »Sau­be­rer Him­mel« gegrün­det, die schon knapp 3.000 ein­ge­tra­gene Mit­glie­der zählt.

Redak­tion: In den USA gibt es inzwi­schen zahl­rei­che Wis­sen­schaft­ler, die sich mit HAARP und dem Thema Chem­trail befas­sen. In Deutsch­land ist die Lage der­zeit noch ver­hal­ten. Geg­ner unter­strei­chen, es gäbe wis­sen­schaft­lich nichts zu bewei­sen. Könn­ten Sie einem Laien die Wir­kung und Ziele von Chem­trails erläu­tern?

Alt­ni­ckel: Zum »Iono­sphä­ren­hei­zer« HAARP hat die EU ja bereits 1999 eine Ver­bots­re­so­lu­tion ver­fasst, an der die USA aber kein Inter­esse hat­ten. Offi­zi­ell wer­den Chem­trails als Hirn­ge­spinste behan­delt, aber unter dem Begriff Geo-Engineering pro­pa­giert. Der Meteo­ro­loge Paul Crut­zen regt seit 2006 die groß­flä­chige Aus­brin­gung von Schwe­fel­stäu­ben per Flug­zeu­gen in der Atmo­sphäre an, um per Rück­re­flek­tion eines Teils der Son­nen­strah­lung dem (wis­sen­schaft­lich umstrit­te­nen) Kli­ma­wan­del ent­ge­gen­zu­wir­ken. Das ist alles alter Wein in alten Schläu­chen, denn schon 1992 emp­fahl eine US-Studie das Aus­brin­gen von Metall­stäu­ben als effi­zi­en­teste und bil­ligste Methode. Der IPCC emp­fahl 2001 die glei­che Methode zur Tem­pe­ra­tur­re­duk­tion. Das ist die offi­zi­elle Moti­va­tion, unsere Atmo­sphäre zum Bei­spiel mit Alu­mi­nium, Barium, Titan­oxi­den u.a. zu bestäu­ben, die natür­lich nega­tive Aus­wir­kun­gen auf die Gesund­heit haben.

Was nicht the­ma­ti­siert wird, ist, dass die Region zwi­schen der Iono­sphäre, einer wich­ti­gen Schutz­schicht, die unsere Erde umhüllt, sowie der Erd­ober­flä­che leit­fä­hi­ger gemacht wird, des­halb müss­ten Chem­trails eigent­lich Magnet­trails genannt wer­den. Im Zusam­men­wir­ken mit HAARP, einer extrem star­ken pha­sen­ge­steu­er­ten Mikrowellen-Sendeanlage des US-Militärs, las­sen sich eine ganze Reihe mili­tä­ri­scher Pro­jekte ver­wirk­li­chen: drei­di­men­sio­nale Gefechts­feld­dar­stel­lun­gen über den Horizont-Radaranwendungen, elek­tro­ni­sche Schutz­schilde sowie Wol­ken – und damit auch Regen – oder Trockenheits-Beeinflussungen. Laut IRK kann HAARP aber auch die Vor­aus­set­zun­gen für »Mikro­wel­len­hö­ren« (Men­tal­be­ein­flus­sung) schaf­fen, Anten­nen­di­oden aus­bren­nen sowie mensch­li­ches und tie­ri­sches Gewebe schä­di­gen. Bereits 1977 benannte die UN in der ENMOD-Konvention zur Ächtung von Umwelt­krie­gen die bereits damals vor­han­de­nen tech­ni­schen Mög­lich­kei­ten: Tsunami-Erzeugung, geziel­tes Öffnen von Ozon­lö­chern, Steue­rung von Stür­men, Ver­än­de­run­gen der Iono­sphäre, von Kli­ma­mus­tern und ozea­ni­schen Strö­mun­gen; Erd­be­ben­er­zeu­gung, Nie­der­schlags­men­gen– Steue­rung etc. Die Exis­tenz obi­ger­Kriegs­füh­rungs­tech­ni­ken durch die Benut­zung von elek­tro­ma­gne­ti­schen Wel­len bestä­tigte der ehe­ma­lige US-Verteidigungsminister Wil­liam Cohen bei einer Kon­fe­renz in Georgia.

Redak­tion: Ein wei­te­res Thema beschäf­tigt Sie heute: der Ein­satz von Uran­mu­ni­tion durch die US– und NATO-Truppen, zum Bei­spiel im aktu­el­len Liby­en­krieg, aber auch im Irak oder Afgha­nis­tan. Kön­nen Sie uns schil­dern, was an die­sen Vor­wür­fen dran ist?

Alt­ni­ckel: Bereits seit 1995 wer­den Uran­ge­schosse und Bom­ben aus abge­rei­cher­tem Uran 238 durch US– und NATO-Streitkräfte ver­stärkt ein­ge­setzt. Bis­her sind mehr als 1 Mil­lion Uran­ge­schosse und zahl­rei­che Uran­bom­ben auch mit­ten in bewohnte Städte hin­ein abge­wor­fen wor­den (ins­ge­samt ca. 2.500 Ton­nen Uran). Das ist Völ­ker­mord auf Raten, denn die Halb­wert­zeit von Uran beträgt 4,5 Mil­li­ar­den Jahre.

Redak­tion: Wel­che Beweise füh­ren Sie für diese Ver­mu­tun­gen an?

Alt­ni­ckel: Laut einer eng­li­schen Stu­die von 2006 über durch Höhen­winde ver­brachte Uran­mu­ni­ti­ons­stäube hat sich zeit­weise die radio­ak­tive Belas­tung sogar über Groß­bri­tan­nien nen­nens­wert erhöht. Mein Film­tipp: Töd­li­cher Staub von Grimme-Preisträger Frie­der Wagner.

Redak­tion: Wel­che Fol­gen hat Uran­mu­ni­tion auf Mensch, Tier und Umwelt?

Alt­ni­ckel: Neben vie­len Toten und Ver­letz­ten resul­tie­ren dar­aus schwerste Miss­bil­dun­gen bei Neu­ge­bo­re­nen von Freund und Feind sowie diverse Krebs­for­men und Ver­gif­tungs­er­schei­nun­gen. Die Nano­stäube über­win­den alle kör­per­li­chen Schutz­bar­rie­ren und wan­dern zum Bei­spiel bis in die Sper­mien. Durch Ein­bau in die Pflan­zen­sub­stanz gelan­gen die Uran-Nanopartikel in die Nah­rungs­kette von Tier und Mensch.

Redak­tion: Kaum jemand berich­tet, auch die­ses Thema wird in den Ver­schwö­rungs­be­reich gescho­ben. Wel­che Rolle spielt Deutsch­land in die­sem Komplex?

Alt­ni­ckel: Das deut­sche Mili­tär ver­schießt anstatt Uran­mu­ni­tion Wolf­ram­ge­schosse als pan­zer­bre­chende Waffe. Auf dem Schieß­platz von Schro­ben­hau­sen bei Mün­chen wurde ab Mitte der 70er-Jahre bis 1996 Uran­mu­ni­tion von MBB und Rhein­me­tall ver­schos­sen. Nach Schlie­ßung der Anlage wur­den vier­zig Zen­ti­me­ter Erde abge­tra­gen und end­ge­la­gert. Die Leuk­ämie­rate stieg bei Kin­dern in der Umge­bung stark an!

Redak­tion: Heute wer­fen Sie Green­peace vor, nichts zu tun gegen den Ein­satz von Uran­mu­ni­tion. Wie erklä­ren Sie sich die Pas­si­vi­tät auch in die­sem The­men­be­reich? Sind die grü­nen Tau­ben müde gewor­den? Oder gibt es grund­sätz­lich neue Interessenslagen?

Alt­ni­ckel: Im Hause Green­peace sind Akti­vi­tä­ten von Mit­ar­bei­tern auch bei die­sem Thema seit Jah­ren nicht erwünscht. Das starke Inter­esse von USA und NATO, Uran­mu­ni­tion und –bom­ben bei den bis­he­ri­gen und den geplan­ten Roh­stoff– und geo­po­li­ti­schen Krie­gen­ein­zu­set­zen, übt gewis­s­ei­nen gewal­ti­gen Druck auf Poli­tik und auch auf andere Berei­che aus.

Die beson­dere Lage der BRD mit einem unend­lich andau­ern­den Waf­fen­still­stand und immer noch vor­ent­hal­te­nem Frie­dens­ver­trag samt US-Besatzungssoldaten im Land erklä­ren wohl man­ches. Sowohl der ehe­ma­lige MAD-Chef Komossa als auch der ehe­ma­lige Linken-Chef Lafon­taine bestä­tig­ten öffent­lich, dass die BRD nicht sou­ve­rän ist! Eine wesent­li­che Arbeit zur Uran­mu­ni­tion leis­tet mei­nes Wis­sens nach in der BRD nur die ärzt­li­che Frie­dens­or­ga­ni­sa­tion IPPNW.

Redak­tion: Was treibt Sie per­sön­lich an, um sich über alle Gren­zen hin­weg mit die­sen unlieb­sa­men The­men öffent­lich zu beschäftigen?

Alt­ni­ckel: Zum einen sor­gen mich die Zukunfts­aus­sich­ten mei­ner Kin­der und aller Kin­der der Welt. Zum ande­ren tut es mir weh, wie die wun­der­bare Schöp­fung der gesam­ten Natur unse­rer Mut­ter Erde durch den sinn­lo­sen Macht– und Mach­bar­keits­wahn von kal­ten Tech­no­kra­ten und Finanz­mäch­ti­gen stra­te­gisch zugrunde gerich­tet wird. Diese schei­nen einer Kul­tur des Todes und der Zer­stö­rung zu frönen.

Redak­tion: Wie ist die Unter­stüt­zung in der Bevölkerung?

Alt­ni­ckel: Dank dem Ver­brei­tungs­me­dium Inter­net erfah­ren zuneh­mend mehr Men­schen, dass ihnen von den Mas­sen­me­dien bewusst vie­les vor­ent­hal­ten oder falsch dar­ge­stellt wird. Bei jenen, die rea­li­sie­ren, worum es in Wahr­heit geht, wächst die Bereit­schaft, die Dinge zu ändern. Das regis­triere auch ich an der ver­mehrt posi­ti­ven Reso­nanz der stark anstei­gen­den Besu­cher­zahl unse­rer Inter­net­sei­ten, der zahl­rei­chen tele­fo­ni­schen und E-Post-Anfragen sowie der Nach­frage nach Veranstaltungen.

Redak­tion: Wie sehen Sie die Zukunft unse­res Pla­ne­ten unter der­ar­ti­gen welt­wei­ten Einflüssen?

Alt­ni­ckel: Wenn die Aus­sage des Polymer-Chemikers Michael Castle stimmt, dass es »um die stra­te­gi­sche Zer­stö­rung jeg­li­cher Natur­grund­lage« geht, und die­ses der Mensch­heit bewusst wird und sie end­lich auf­wacht, dann haben die destruk­ti­ven Kräfte ihre Macht ver­lo­ren. Jesus sagte: »Die Wahr­heit macht euch frei«, und »fürch­tet euch nicht.« Dazu gehört, zuerst sich selbst nicht zu belü­gen, und dann gegen die ande­ren Lügen anzu­kämp­fen. Wir dür­fen uns nicht durch die all­ge­gen­wär­tige Angst­ma­che von inter­es­sen­ge­lei­te­ten Medien ver­wir­ren und schwä­chen las­sen! Unsere jedem inne­woh­nen­den, aber zum Teil ver­schüt­te­ten men­ta­len Kräfte sind dann am größ­ten, wenn wir in uns ruhen und uns die­ser Schöp­fungs­kraft voll­stän­dig bewusst wer­den. Dann ist fast alles mög­lich. Und je unbän­di­ger wir diese unsere Erde und alles auf ihr lie­ben, umso grö­ßere Kräfte flie­ßen uns durch sie zu. Darum glaube ich fest an eine licht­vol­lere Zukunft.

Redak­tion: Wir dan­ken Ihnen herz­lich für das Interview.

Sie errei­chen Wer­ner Alt­ni­ckel unter www.chemtrail.de

 

 

Quelle: http://www.chemtrail.de/?p=3208

_____________________________________________________

 

Ehemaliger FBI-Chef Ted Gunderson über den Mord an uns durch Chemtrails

24. Januar 2011 von beim Honigmann zu lesen

 

Der frühere FBI-Chef von Südkalifornien, Ted L. Gunderson, nahm am 12. Januar 2011 Stellung zu Chemtrails, den über uns entladenen Giftwolken (death dumps):

“Die Todesladungen, auch bekannt unter den Namen Chemtrails, werden über die gesamte USA und England, Schottland, Irland und Nordeuropa versprüht. Ich selbst habe sie nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auch in Mexiko und Kanada gesehen. Vögel sterben rund um die Welt. Fische sterben zu Hunderttausenden rund um die Welt. Das ist ein Genozid. Das ist Gift. Das ist Mord, ausgeführt durch die UN. Dieses Element innerhalb unserer Gesellschaft muss gestoppt werden. Ich weiß zufällig von zwei Orten, wo die Flugzeuge stationiert sind, die den Mist über uns abladen.

Former FBI Chief Ted Gunderson Says Chemtrail Death Dumps Must Be Stopped

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gR6KVYJ73AU

Vier der Flugzeuge sind von der Nationalgarde in Lincoln, Nebraska. Die anderen stammen von Fort Still, Oklahoma. Ich selbst habe die Flugzeuge beobachtet, die immer noch in Nebraska stehen – in Lincoln, Nebraska – in der Luftwaffenbasis der Nationalgarde, Sie haben keine Markierung. Es sind riesige Flugzeuge, wie Bomber; und sie haben keine Markierung. Das ist ein Verbrechen: Ein Verbrechen gegen die Menschheit, ein Verbrechen gegen Amerika und ein Verbrechen gegen die Menschen in diesem großartigen Land. Sie müssen gestoppt werden. WAS IST MIT DEM KONGRESS LOS? Dies hat Auswirkungen auf ihre Bevölkerung, auf das Volk, auf unsere Freunde und Verwandten und es hat Auswirken auf die Politiker selbst. Was ist mit diesen Leuten nicht in Ordnung? Was ist mit den Piloten, die die Flugzeuge fliegen und diesen Müll auf ihre eigenen Familien abladen, dieses Gift. Jemand muss was dagegen unternehmen. Einer aus dem Kongress muss vortreten und die Sache jetzt stoppen. Ich danke ihnen. Ich bin Ted Gunderson.” Quelle: http://www.politaia.org/

http://globalfire.tv/nj/11de/globalismus/chemtrails.htm

Quelle: http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2011/01/24/ehemaliger-fbi-chef-ted-gunderson-uber-den-mord-an-uns-durch-chemtrails/

_____________________________________________________

 

Sensationelle Stellungnahme des ehemaligen FBI-Chef-Agenten Ted Gunderson zu Chemtrails

 

17. January 2011Veröffentlicht in: Chemtrails, Eugenik, Klimaterror, Neue Weltordnung, Terror, UNO-WHO-IMF, Untergang der USA

Chemtrail komp Sensationelle Stellungnahme des ehemaligen FBI Chef Agenten Ted Gunderson zu Chemtrails

Der frühere FBI-Chef von Südkalifornien, Ted L. Gunderson, nahm am 12. Januar 2011 Stellung zu Chemtrails, den “Todesladungen” (death dumps): “Die Todesladungen, auch bekannt unter den Namen Chemtrails, werden über die gesamte USA und England, Schottland, Irland und Nordeuropa versprüht. Ich selbst habe sie nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auch in Mexiko und Kanada gesehen. Vögel sterben rund um die Welt. Fische sterben zu Hunderttausenden rund um die Welt. Das ist ein Genozid. Das ist Gift. Das ist Mord, ausgeführt durch die UN. Dieses Element innerhalb unserer Gesellschaft muss gestoppt werden. Tch weiß zufällig von zwei Orten, wo die Flugzeuge stationiert sind, die den Mist über uns abladen.


008103 Sensationelle Stellungnahme des ehemaligen FBI Chef Agenten Ted Gunderson zu Chemtrails

Vier der Fluzeuge sind von der Nationalgarde in Lincoln, Nebraska. Die anderen stammen von Fort Still, Oklahoma. Ich selbst habe die Flugzeuge beobachtet, die immer noch in Nebraska stehen – in Lincoln, Nebraska – in der Luftwaffenbasis der Nationalgarde, Sie haben keine Markierung. Es sind riesige Flugzeuge, wie Bomber; und sie haben keine Markierung. Das ist ein Verbrechen: Ein Verbrechen gegen die Menschheit, ein Verbrechen gegen Amerika und ein Verbrechen gegen die Menschen in diesem großartigenLand. Sie müssen gestoppt werden. WAS IST MIT DEM KONGRESS LOS? Dies hat Auswirkungen auf ihre Bevölkerung, auf ihr Volk, ihre Freunde und auf ihre Verwandten und auf sie selbst. Was ist mit den Leuten nicht in Ordnung? Was ist mit den Piloten, welche die Flugzeuge fliegen und diesen Müll auf ihre eigenen Familien abladen, dieses Gift. Jemand muss was dagegen unternehmen. Einer aus dem Kongress muss vortreten und die Sache jetzt stoppen. Ich danke ihnen. Ich bin Ted Gunderson.”

Quelle: http://www.politaia.org/umwelt-und-gesundheit/chemtrails/sensationelle-stellungnahme-des-ehemaligen-fbi-chefs-ted-l-gunderson-zu-chemtrails/

_____________________________________________________

 

HAARP-Chemtrails, Massenvernichtungswaffen, massenpsychologische Beeinflussung — Teil I

By
admin

19. September 2012Veröffentlicht in: Chemtrails, Haarp, Manipulation, Sonstige Nachrichten, Technologie, Weltraum, Wissenschaft

 HAARP Chemtrails, Massenvernichtungswaffen, massenpsychologische Beeinflussung    Teil I

Teil 1

HAARP-Chemtrails WMD Exposing a Spiritual Mass Mind-control and Planetary Assault with Alfred Lambremont Webre

HAARP-Chemtrails, Massenvernichtungswaffen. Enthüllung massenpsychologischer Beeinflussung kollektiver/individueller Befindlichkeit/Gemütsverfassung/Denkstrukturen durch einen Angriff auf den Planeten Erde. Vortrag von Alfred Lambremont Webre

Nachfolgend eine Powerpoint-Präsentation von Alfred Lambremont Webre, JD, MEd , anlässlich der in Los Angeles am 18. August 2012 abgehaltenen Konferenz mit dem Titel Consciousness Beyond Chemtrails Der Beitrag fungiert auch als Lehreinheit der kürzlich entstandenen Online-Universität die von A. Webre und anderen kürzlich initiiert wurde..

Zum Ablauf:

Der Text führt – unterstützt von 63 Schautafeln (die hier aber mangels Bildqualität nur z. T. eingebaut sind , Anm. politaia)- in die Welt des Geo-Engineering ein. Aufbereitet wurde er für die Chemtrail-Konferenz in Los Angeles von Alfred Lambremont Webre, einem Yale Absolventen und Richter internationaler Tribunale zur Anhörung von Klriegsverbrechern (Kuala Lumpur/Vancouver). Alfred übersandt mir seine Slides für diese Präsentation, die ich entsprechend der Textpassagen mit einstellen werde. Alfred kündigt die Schautafeln jeweils mit Nummern an, bevor er sich dem Inhalt zuwendet. Allerdings addierte ich nach Rücksprache mit dem Autor weitere links zu grundlegenden Themen, meist in deutscher Sprache, die dem Thema selber noch für den deutschsprachigen Raum weiteres Profil verleiht. Als weitere Hilfestellung findet sich auch noch die Zeitsequenz in Minuten und Sekunden zu jedem Schaubild für Menschen, die sich Alfreds Votrag anschauen möchten. Der Vortrag musste aufgrund seiner Länge in mehrere Abschnitte aufgeteilt werden, die über die kommenden Wochen verteilt, in regelmäßigem Abstand bei Politaia erscheinen werden. (d. Übers.)

Vorwort

Manches an diesem Vortrag mag exotisch klingen, wie es mir auch selber erging, als mir ein Italienischer Kollege vor etwa 2 Jahren im Londoner Gesundheitszentrum versuchte dieses Thema näher zu bringen.. Die große Skepsis mit der ich dieser Sache damals begegnete, bedeutete entsprechend viel Arbeit, um dieser Angelegenheit in all ihren Schattierungen intellektuel, rechtlich, philosophisch und ideologisch auf die Spur zu kommen. Die wissenschaftlichen Abteilungen, der zweifelsohne an den Forschungen beteiligten Universitäten, präparieren den Stoff und die Anwendungskriterien für die deutsche Öffentlichkeit meist so, dass aufgrund der lapidaren Kommentare aus dem Munde weithin bekannter Metereologen zum Thema, eigentlich alle Alarmglocken zu läuten beginnen, was gut ist. Allerdings lässt sich die so geweckte Neugier nicht mit schlauen Erklärungen, und Halbwahrheiten der im Auftrag der Matrix arbeitenden befriedigen, da das Thema für alle halbwegs aufgeweckten Menschen spürbar große Brisanz beinhaltet. Deshalb ist eine gesunde Skepsis, wie bei allen anderen Themen mit entsprechedem Hintergrund auch, gut angebracht.

In Uderzos berühmtem Cartoon des Comic Helden Asterix ging es den sich gegen die ‘spinnenden Römer’ auflehnenden Galliern immer wieder darum, daß ihnen der ‘Himmel nicht auf den Kopf fallen möge’. Das mag man nun ‘ schrullig’ oder ‘verückt’ nennen, aber der Inhalt der vorliegenden Präsentation anlässlich der Konferenz in Los Angeles, ist alles andere als ‘komisch und schrullig’. Es kann dem aufgeklärten Zeitgenossen zeitweilig das Blut in den Adern gefrieren lassen, angesichts der Komplexität und der weit gefächerten Anwendungsbereiche dieser Geo-Engineering-Technologie. Werner Altnickel bemerkte neulich wie zu Zeiten des kalten Krieges unsere Presseorgane in reisserischen Schlagzeilen von ‘russischen Wettermanipulationen’ berichteten, während über den Reisfeldern von Vietnam schon große chemische Sprühaktionen herniedergingen, die von unseren, auf die Ausbreitung der Demokratie bedachten, ‘Verbündeten’, unternommen wurden. Noch heute führen die Auswirkungen dessen zu Missbildungen an Neugeborenen. Damals standen übrigens auch deutsche Firmen den Kriegsparteien mit entsprechenden Chemieprodukten tatkräftig zur Seite. Inzwischen ist die Sprüherei, basierend auf der pharmzeutischen Formel des Agent Orange, auch bei uns in der Landwirtschaft und im Gartenbau angekommen. Ein Zusammenhang mit der grassierenden Rindersterblicheit wird gerade von der Uni Leipzig untersucht. Es war ihnen aber, hört, hört, nicht möglich für die nötigen Urinproben auch an Menschen, noch unbelastete Harnsubstanz zu finden, da alle Beteiligten inzwischen schon mit möglicherweise zellschädigendem Glyphosat strk belastet sind. Es ist wohl dehalb naiv zu glauben, dass der aus dieser Flasche entwichene tödliche Geist nicht auch zu anderen weitaus größer angelegten Schandtaten chemischer Art mißbraucht werden kann, solange die Geldhähne dafür sprudeln. Alles läuft auf der Basis des ”Need To know” ab, das heißt jeder Beteiligte in dieser Komandostruktur weiß nur soviel wie unbedingt nötig ist, um seinen aktive Rolle zu erledigen. Da man die heutigen Phänomene in unser aller Himmel schwer den Terroristen aus den Tora Bora Höhlen von Afghanistan in die Schuhe schieben, kann, schweigt sich unsere Matrixpresse derweil nach dem Motto ‘Reden ist Silber Schweigen ist Gold’, darüber auch lieber aus.

Sie haben dann bei zu starken Nachfragen immer den einen oder anderen ‘Mann fürs Kacheln’ parat, der uns mit freundlicher Stimme all diesen ‘paranoiden Quatsch’ öffentlich austreiben darf, und sich auch dabei nicht erblödet listig die Nazikeule aus dem Sack fahren zu lassen.

Es geht in der vorliegenden Präsentation nicht darum den anklagenden Finger auf ‘die Bösen’ zu richten, denn es scheint sich dabei um einen Vorgang zu handeln, bei dem alle Globalisten, egal aus welchem Lager und welcher Wirtschaftsform, vereint zu sein scheinen. Allerdings sind ein paar Spekulationen schon angbracht, angesichts der geistigen Fingerabdrücke dieser Charaktere, die sich in ihrer kranken Fantasie eine Welt vorzustellen scheinen, in der sie alleine das Sagen haben, und der verkleinerte Rest der Menschheit ihnen gehorsam und unterwürfig alle Wünsche von den Lippen abliest.

Gerade am Wochenende wurde der Himmel über London wieder mit dicken Streifenmustern überzogen, während ich zeitgleich die Himmelsbilder aus meiner alten Heimat Zeven auf Politaia entdecken durfte, was wieder einmal deutlich machte, wie grenzübergreifend die ganze Sache inzwischen geplant wird und abläuft.

Der Leser möge sich deshalb seinen eigenen Reim auf all das Gesagte machen, denn die Vielfalt der Informationen erlauben es eine ernsthafte Diskussion anzufachen, welche dann, wie bei Werner Altnickels letztem Aufruf an Frau Merkel, zu gemeinsamem Handeln führen kann. Glücklicherweise sind derzeit schon einige Inititativen in dieser Richtung mit wissenschaftlich fundierten Kenntnissen unterwegs, um darüber aufzuklären. Das ist gut so, denn insgesamt wissen noch viel zu wenige unserer Zeitgenossen um ihre wirkliche Situation, und die Möglichkeiten der künstlichen Beeinflussung der meterologischen Verhältnisse, obwohl all diese Dinge militärisch schon im 2. Weltkrieg angedacht wurden. Es gibt inzwischen einen äußerst sehenswerten You tube clip mit Werner Altnickel vom ‘Bewußt’ Kongress auf dem er sehr detailreich auf die praktischen Fragen des wie, wann und wo dieser Fage nachfgeht. Nur eines sei zum Schluß für alle Hobbyfotgrafen erwähnt ein einziges Bildchen ist nicht gut genug die Sache zu beweisen. Es müßen immer mehere sein, die zeitlich in Sequenz über einen bestimmten Zeitraum mit Zeit signal aufgenommen wurden. Nur gemeinam sind wir stark, und können handeln, damit uns nicht eines Tages der plastinierte Himmel, im wahrsten Sinne des Wortes, ‘auf den Kopf fällt’.

Transcript and Translation by sophiyama, London

HAARP-Chemtrails WMD Exposing a Spiritual Mass Mind-control and Planetary Assault with Alfred Lambremont Webre

Alfred: Hallo, hier spricht Alfred Lambremont Webre und ich begrüße Sie aus Vancouver, Britisch Columbien, mit besten Wünschen an alle Beteiligten und Redner der Konferenz ”Bewußtein das über Chemtrails hinauswächst” in Los Angeles. Diese Konferenz markiert einen Wissenssprung in unserer Aufmerksamkeit, Beobachtungsgabe, Analyse und unserem Bewußtsein, um aktive Schritte zu entwicklen, diese Waffe der Massenvernichtung zu dekonstruieren und zu stoppen.

Meine Präsentation trägt den Titel: EO: HAARP-Chemtrails WMD Exposing a Spiritual Mass Mind-control and Planetary Assault.

Danke für die Einladung diese Präsentation mittels Videolink und Powerpoint duchzuführen.

Ich hoffe das es mir gelingen wird etwas Bedeutsames zu vermitteln, das zu proaktiven Schritten führen kann, an denen wir uns alle beteiligen können.

Es handelt sich hierbei um 63 Schautafeln und ich habe etwa 75 Minuten diese abzuarbeiten. Für jede Schautafel steht uns etwa eine Minute zur Verfügung. Deshalb bitte ich um ihre Geduld. Sollten irgendwelche informationen nicht deutlic h genug oder unklar sein senden sie mir bitte eine e-mail, damit wir uns darüber austauschen können ( exopolitics@exopolitics.com ).

Ich werde die Schautafeln nach ihrer Reihenfolge und Nummer aufrufen, damit wir alle gemeinsam vorangehen können. Ich rufe Schautafel Nummer 2 auf. Hier befassen wir uns mit drei Fragen:

  1. Worum handelt es sich bei dem HAARP-Aerosol-Chemtrail-Plasma-Waffensystem?
  2. Was sind die Anwendungsbereiche der HAARP-Chemtrail-Technologie, insbesondere die der Gedankenbeeinflußung
  3. Wie können wir, die Menschen, diese HAARP-Chemtrail-Angriffe auf uns verhindern?

An dieser Stelle möchte ich all den Forschern und Wissenschaftlern danken, die mit ihren wichtigen Informationen zum Wachstum des kollektiven Bewußtseins beigtragen haben. Insbsondere gilt mein Dank den unabhängigen Wissenschaftlern Leuren Moret, Dr. Iliad Perlingeri, und natürlich Clifford Cornicom.

ramelow12 HAARP Chemtrails, Massenvernichtungswaffen, massenpsychologische Beeinflussung    Teil I

2:48–>Schautafel 3) Aerosol/Partikel Versprühung, Chemtrails.

Das heimliche globale Versprühen von Aerosolen/Partikeln in der Atmosphäre auch unter dem Begriff Chemtrails bekannt, hat die Atmosphäre unserer Erde in ein Plasma verwandelt, das nun dazu benutzt wird waffenfähige Operationen damit durchzuführen, so zum Beispiel biologische Kriegführung, deren Effekte inzwischen asl Morgellon Krankheiten auftreten. Ausserdem beobachten wir Elektromagnetische Operationen wie z.B. HAARP, Wetterkriegführung und tektonische Operationen, die zu Erdbeben führen (10 km Tiefe!!). Dazu gesellen sich Anwendungen im Bereich der Gedankenkontrolle, fortschrittlicher Überwachungsmethoden, die Aufspürung exotischer Antriebssysteme, bis hin zur Erfassung von UFO’s, sowohl, als auch die Beobachtung möglicher fortschrittlicher ausserirdischer Zivilisationen. Manche von ihnen scheinen durch ethische Beweggründe angetrieben den Versuch zu unternehmen die internationale Kriegsverbrechererpressungsgesellschaft zu stoppen, die dabei ist die Menschheit und die globale Ökologie zu zerstören.

3:55–>Schautafel 4) Totale Kontrolle

 

ramelow3 HAARP Chemtrails, Massenvernichtungswaffen, massenpsychologische Beeinflussung    Teil IDer Grund für das Versprühen von Aerosolen und Partikeln in die Atmosphäre , die sich dann in Plasma verwandelt, liegt darin, die absolute Kontrolle über die Menscheit zu bekommen. Dieses Ziel wird dadurch erreicht, dass 7 (sieben) waffenfähige Anwendungen miteinander kombiniert, und angewandt werden, die sich der daraus resultierenden plasmahaltigen Atmosphäre bedienen, mit dem Ziel die Umwelt, die Biosphäre und die menschliche Bevölkerung zu treffen. Nach Aussage des Wissenschaftlers und Konferenzredners Clifford D. Carnicom sind die Vitalität und Viabilität (Fruchtbarkeit) der menschlichen Existenz auf diesem Planeten, wie wir sie bisher kannten, dadurch einer großen Bedrohung ausgesetzt.

4:57–>Schautafel 5) 7 waffenfähige Anwendungen:ramelow4 HAARP Chemtrails, Massenvernichtungswaffen, massenpsychologische Beeinflussung    Teil I

Sieben bekannte waffenfähige Anwendungen der versprühten Aerosole/Partikel umfassen die folgenden Aspekte:

1) Massenpsychologische Beeinflussung/ emotionale Manipulation/ Gedankenkontrolle. Das erfüllt nach meiner richterlichen Auffassung als Mitglied des internationalen Gerichtshofes für Kriegsverbrechen in Kuala Lumpur, den Tatbestand eines Kriegsverbrechens. Ausserdem ist es ein Verbrechens gegen die Menschheit einschliesslich des Versuches der Auslöschung der gesamten Menschheit. Das verstößt klar gegen die Regeln der Römer Statuten zur internationalen Gerichtsbarkeit und den Genfer Konventionen. Ich möchte mich nochmal bei Clifford D. Carnicom für die indentifizierung der nachfolgenden 7 Anwendungen bedanken.

2) Biologische Operationen einschliesslich der Verwendung biologischer Kampfstoffe, die zur Morgellonskrankheit führen.

3) Militärische Operationen, wie zum Beispiel fortschittlliche Radaranwendungen, in der Raketentechnologie und zur Weltraumkriegführung. Es gibt noch weiter Anwendungen auf die ich später noch zurückkommen werde.

HAARP dirigierte Skalarwaffen und massenpsychologische Beeinflußung/Gedankenkontrolle. Die Skalarwaffentechnolgie ist ein enorm potentes und großes Feld. Mir wurde im Gespräch bestätigt, und das ist jetzt ein Zitat, ‘das eine im Weltraum befindliche HAARP-Waffe in der Lage ist einen Asteroiden von der Größe des Staates Texas zu pulverisieren’. Das deutet die ungeheure Zerstörungskraft dieser Technologie an, wenn sie als Skalarwaffe im Bereich der waffenfähigen Ionosphäre eingesetzt wird, (also, dem unmittelbaren Einzugsbereich unserer Erde; d. Übers.). Wir werden noch darauf eingehen, wenn wir später die Auswirkungen im Bereich der massenpsychologischen Beeinflußung besprechen.

4) Die Beeinflußung und Modifikation unserer Umwelt mithilfe dieser Waffen. Wetterkriege! Das konstituiert eine Verletzung der internationalen Verträge von 1977 über die Veränderung der Umwelt. gefangene luftstroemung HAARP Chemtrails, Massenvernichtungswaffen, massenpsychologische Beeinflussung    Teil I

(Das erinnert an das Dokument der amerikanischen Navy ”Owning the weather by 2025”, worüber Nick Begic ausgiebig berichtet, und auch experimentell der Nachweis geführt wurde, dass das Patent funktioniert, und damit schon Teil unserer Realität sein muß.; d. Übers.)

5) Tektonische oder Erdebenkriegswaffen. (Das erinnert an den vormaligen japanischen Finanzminister Heizo Takanaka, der im Fulford-Interview sagte, ”dass die USA mit der Erdbebenwaffe gedroht hätten, sollten die Japaner ihre Finanzmärkte nicht für die Derviatenhändler öffnen”, clip auf you tube; d. Übers.)

6) Fortschrittliches Abhör/Überwachungssystem, das es ermöglicht, die gesamte Menschheit heimlich zu belauschen.

7) Die Entdeckung und Überwachung exotischer Antriebssysteme, die sowohl im Weltraum als auch im interdimensionalen Raum operieren. Darunter fallen ausserplanetarische Zivilisationen und interdimensionale UFO’s.

(Dazu gibt es schon lange interessante Überlegungen, was den Roswell Absturz eines interdimensionalen UFO’s angeht, dass angeblich in einem ganz starken vom Militär erzeugten Radarfeld verunglückte, wobei der Vorfall unmittelbar danach zur absoluten militärischen Verschlusssache erklärt wurde.; d. Übers.)

HAARP ist die Waffe erster Wahl für interplanetarische Kriegsführung durch die internationale Kriegsverbrechererpressungsgesellschaft, die glauben momentan den Planeten zu kontrollieren.

Es gibt sogar eine achte mögliche Anwendung und ich glaube, derer gibt es wahrscheinlich noch viel mehr. Die Sprüherei könnte auch dazu benutzt werden, die klare Sicht auf einen sich annähernden braunen Zwergplaneten, der ein Zwilling unserer Sonne zu sein scheint, zu verhindern. Ich bin mir des kontroversen Inhaltes dieser Frage voll bewußt, erwähne es aber der Vollständigkeit halber. Es gibt nämlich viele Hinweise darauf, dass die entsprechenden Kreise diesen Zwillingsplaneten seit seiner Entdeckung durch Infraroteleskope des NASA Satelliten IRAS seit 1983 schon lange auf ihrem Radar haben. Desweiteren existiert Material von den am Südpol stationierten Teleskopen der Amundsen-Scott-Station, die seit 2007 dieses Phänomen verfolgen . Es kann nicht zweifelsfrei behauptet werden, dass es sich um einen braunen Zwergstern und Zwilling unserer Sonne handelt, da die Informationen darüber hoher Geheimhaltung unterliegen, soviel ist bekannt. (Angeblich hatten frühere Astronomen im 18. Jahrhundert schon mal so ein ungewöhnliches planetarisches Objekt im Visier ihres Teleskopes; d. Übers.)

Das Chemtrail-Programm bewirkt eine künstliche Bewölkung der Atmosphäre, damit Amateurastronomen dieses Objekt auf der Südhalbkugel nicht mehr sehen können. Es gibt allerding Fotografien von diesem angeblichen Objekt, die von kommerziellen Flugzeugen aufgenommen wurden, während sie über den Schichten der Chemtrails in der südlichen Hemisphäre in Ländern wie Australien und Neuseeland unterwegs waren.

Wir werden später noch etwas mehr darauf eingehen, aber das Ganze bewegt sich im Bereich einer Global angelegten Strategie, die auf menschliche Gemütsverfassungen und Befindlichkeiten abzielen, auch unter dem Begriff Psyops (psychologische Operationen) bekannt. So zum Beispiel auch die Operation vom 9.September 2001, die unter falscher Flagge ablief. Ich nehme als Richter an einem weiteren Tribunal teil, das in Kürze in Vancouver eine öffentliche Anhörung abhalten wird.

(Hier der Link zu einer hervorragend gemachten Dokumentation über diesen Vorfall, bei dem erneut erstaunliche Aspekte aus ganz ungewöhnlichem Winkel auftauchen. Die ‘Khalezov Hypothese‘ und der Abriss durch Mini-Nukes. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Np92zBaj1Lo — September – Die dritte Wahrheit – Extended Edition, Länge 1:43:00 ; d. Übers.) ramelow71 HAARP Chemtrails, Massenvernichtungswaffen, massenpsychologische Beeinflussung    Teil I

13:51–>Schautafel 10) HAARP Operationen

In diesem Sinne könnte der Vorgang auch dazu gedient haben, die Ängste der Menschheit zu einer Art ‘Katastrophobie’ aufzuschaukeln und mit Angst und Schrecken das Kollektiv zu kontrollieren (platteste Hegelsche Dialektik; d. Übers.) Es gibt Hinweise, das inzwischen 147 militärische unterirdische Basen bestehen, die über schwarze Kassen finanziert, etwa 2-3 Billionen Dollar geskostet haben swollen. (Drogenhandel, Geldwäsche, ‘Krieg’ gegen den Terror und das Rauschgift sind unter anderem oft kommentierte mögliche Geldquellen dazu; d. Übers.) Es existieren inzwischen drei separate Studien/Forschungsprojekte, eine 1971 von DARPA (Projektagentur zur Forschung in fortgeschrittener Verteidigung) erstellte, die sich mit der Möglichkeit von Zeitreisen/Projektionen (Remote Viewing) beschäftigt. Dann eine von 2010, die sich einer großen Gruppe von Remote-Viewers bediente. Es war die größte Gruppe von militärisch ausgebildeten Remote-Viewers in der Geschichte, die für das Jahr 2013 ein ‘globales Küstenereignis’ voraussagten. 39% der Gruppe sahen die Zerstörung großer urbaner Zentren am Wasser, wie New York oder Sydney in Australien voraus. Allerdings sahen 29% im gleichen Programm eine nicht katastrophale Zukunft voraus. Im Sinne einer zeitwissenschaftlichen Aufassung können wir von zwei unterschiedlichen parallelen Zeitlinien ausgehen. Es kann sich dabei um eine Psyops-Strategie durch Katastrophenvoraussagen handeln, mit der die Matrixgloibalisten weltumspannend den Boden für eine totale Übernahme im Sinne ihrer Neuen Weltordnung für 2013 vorbereiten wollen. (Siehe auch: Reden von Bush, Blair, Brown, Merkel und Schäuble und den Finanzjongleuren der EU-Eleven zum Thema NWO,;d. Übers.)

HAARP/Chemtrail-Systeme scheinen dabei eine wichtige Rolle zu spielen, denn aufgrund der Aussage der unabhängigen Wissenschaftlerin Leuren Moret lässt sich die in der ganzen bisherigen US-Geschichte unvergleichliche Dürre dieses Sommers auf eine künstlich erzeugte Aufladung der normalen Sommertrockenheit durch diese HAARP/Chemtrail-Systeme zurückführen. Die massive Dürre des Sommers 2012 betraf 70% der US-Landwirtschaftsflächen.

 

 

Was ist HAARP?

Man sollte sich HAARP (High Active Aurora Research Project) immer zusammen mit Chemtrails als integriertes Waffensystem vergegenwärtigen. HAARP ist für sich gesehen ein exotisches Waffensystem, was zur Bewaffnung des Weltraums benutzt wird. Es bedient sich Skalarwellen Interferometrie, einer Technologie, die zuerst vom Wissenschaftler Nicola Tesla Anfang des 20. Jahrhunderts entdeckt wurde. Zwei oder mehr ultraschwache ultralange Wellen werden auf einen bestimmten Schnittpunkt gerichtet. Dadurch sind sie in der Lage so zu interagieren, dass sie mit einem einzigartigen Feldmuster befähigt, in die unerschöpflichen kosmischen Energiereserven des Raumes vorzudringen und sie anzuzapfen in der Lage sind. (Prof. Konstantin Meyl, Neutrinowellen; Prof. Turtur, Raumenergie, MT Keshe Plasmaenergien etc; d. Übers.) So wird allerdings auch die Skalarwellenenergie zur waffenfähigen HAARP-Anwendung gemacht, wodurch unser Planet Erde selber zur ‘Überwaffe’ mutiert. (Rosalie Bertell arbeitete über diese Aspekte schon vor Jahrzehnten; siehe auch Prof. Werl‘s Arbeit zu diesem Thema; d. Übers.).ramelow11 HAARP Chemtrails, Massenvernichtungswaffen, massenpsychologische Beeinflussung    Teil I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14:52–>Schautafel 11) HAARP/Chemtrail und 3 Waffensysteme

Die waffenmäßigen Anwendungsbereiche des HAARP/Chemtrail-Systems fächern sich in drei Kategorien auf.

  1. Eine Weltraum-basierte Anwendung. HAARP ist ein auf die Ionosphäre der Erde gerichtetes System, wodruch es sie in ein manipulierbares Instrument der lautlosen Kriegführung verwandelt. Dadurch stellt HAARP ein superkraftvolles, Radiowellen sendendes System dar, das ganze Areale der Ionosphäre levitieren kann, die sich dabei stark aufheizen. (Milliarden von Watt werden mit den Wellen hochgeschickt; d. Übers.) Die elektromagnetischen Wellen können dann alles, einschließlich der belebten oder unbelebten Materie, auf der Erdoberfläche durchdringen. (Damit lassen sich dann alle Arten von Bodenschätzen aufspüren. Die so entstandenen ‘Buckel’ in der Ionosphäre werden durch unterschiedliche Ausgangsleistungsstärken innerhalb des Antennenwaldes so ausgerichtet, dass sie wie ‘parabolische Richtlinsen’ benutzt werden, die ihre Effekte daraufhin zielgenau um den gesamten Erdball schicken können; Das führt dann über den Weg der Wetterbeinflußung zurück zur Erde; eine Reihe von Patenten des Militärs hält die Technologie unter Verschluß; d. Übers.)
  2. Eine atmosphärische Anwendung
  3. Eine erdgebundene Anwendung

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ramelow9 HAARP Chemtrails, Massenvernichtungswaffen, massenpsychologische Beeinflussung    Teil I15:53 –>Schautafel 12) HAARP/Chemtrail und die Ionosphäre

HAARP zappt die obere Atmosphäre mit einem präzise ausgerichteten steuerbaren elektomagnetischen Strahl. Es ist das bis dato ausgereifteste Modell eines Ionosphärenheizers. Die ionosphäre ist die elektrisch geladene obere Schicht der Atmosphäre, die sich in einer Höhe von etwa 60 bis 100 km über der Erde ausdehnt.

 

 

 

 

 

 

 

 

ionosphäre schichten HAARP Chemtrails, Massenvernichtungswaffen, massenpsychologische Beeinflussung    Teil Ihaarp howItworks HAARP Chemtrails, Massenvernichtungswaffen, massenpsychologische Beeinflussung    Teil I16:25 -->Schautafel 13) HAARP/Chemtrail und die untere Atmosphäre (Bilder durch politaia eingefügt, da Originalbilder vom Vortrag unkenntlich)

HAARP bewegt das aus der Ionosphäre stammende Plasma Gemisch und agiert als Kraftverstärker und aktives Element der im Weltraumraum lokalisiserten Waffenkomponente von HAARP.

 

Zweitens leiten die atmosphärischen Chemtrails als Biowaffentechnologien die erdwärts gerichteten Effekte zur direkten Beeinflußung der mental/psychologischen Befindlichkeiten großer Bevölkerungsgruppen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ramelow122 HAARP Chemtrails, Massenvernichtungswaffen, massenpsychologische Beeinflussung    Teil I17:41–> Schautafeln 14/15) HAARP/Chemtrail und die Komponenten auf der Erde:

Die HAARP-Installationen auf der Erde geben sich als als Forschungsstationen aus und verschleiern so kaschiert ihren eigentlichen Zweck. Sie generieren und dirigieren die Energien, die nötig sind, um das HAARP System hochzufahren und am Laufen zu halten. Es wird immer wieder behauptet das es sich dabei nur um akademische Forschung und Experimente handelt. (Hier ist es gut mal genau hinzuschauen unter welcher Federführung diese Programme ablaufen; Raytheon ist da ein interessantes Beispiel; d. Übers.)

Es wird immer wieder behauptet das die Ionosphäre deshalb so behandelt wird, damit sich die drahtlose Kommunikation zu unser aller Vorteil und Nutzen weltweit verbessert.

Es gibt eine Reihe von Land und Wasser basierten Installationen, bei denen meistens auch hier die eigentliche Funktion mit dem einer Forschungsstation bemäntelt wird.

Zitat: ”In Booten der Marine können diese Installationen in den Kraftwerken, den Kontrollräumen, auf der Kapitänsbrücke, oder sogar als Installationen in den Mannschaftsquartieren versteckt sein”.

Zu den Hochseeinstallationen gesellen sich ausserdem 17 HAARP Landstützpunkte, weltweit. (siehe obige Karte, d. Übers.)

Das SBX-Radar stellt, aufgrund von Boeing‘s Werbung, das fortschrittlichste elektromechanisch kontrollierte X-Band-Radarsystem weltweit dar. Die phasenschaltbaren Antennenfelder bestehen aus tausenden von dipolaren Einzelantennen die von Sende und Empfangsmodulen gesteuert werden. Diese Anlagen werden gebaut, ausgestattet und unterhalten von der Firma Raytheon, einem militärisch orientierten integrierten Arm des Flugzeugbauers Boeing, einem der Hauptlieferanten der US-Raketen- und Verteidigungsadministration.

 

sbx radar HAARP Chemtrails, Massenvernichtungswaffen, massenpsychologische Beeinflussung    Teil I

The Sea-Based X-Band Radar (SBX) consists of an advanced radar system mounted on a floating platform. Once operational, it will be able to track, discriminate, and assess long-range ballistic missiles as part of the Missile Defense Agency’s Ground-Based Midcourse Defense (GMD) system. It will be located just off the coast of Alaska and will be linked to 10 ground-based interceptor missiles deployed at Fort Greely in Alaska and Vandenberg Air Force Base in California.---------> http://www.missilethreat.com/missiledefensesystems/id.58/system_detail.asp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ende von Teil 1

Verwandte Beiträge

Quelle: http://www.politaia.org/wissenschaft-forschung/haarp-chemtrails-massenvernichtungswaffen-massenpsychologische-beeinflussung-teil-i/

_____________________________________________________

 

All The Proof In The World: HAARP Is Wrecking Havoc Worldwide

All The Proof In The World: HAARP Is Wrecking Havoc Worldwide

http://theintelhub.com/2011/06/18/all-the-proof-in-the-world-haarp-is-wrecking-havoc-on-the-world/

Intel Hub Note: Weather modification/manipulation is, on record, 100% real. Those that continue to claim it is not are either ignorant or knowingly lying.

HAARP: All the proof in the world!

Important: Make This Go Viral On Before Its News!

Before Its News
Zen Gardner
June 18th, 2011

Important: Make This Go Viral On Before Its News!

For anyone still “on the fence” about weather modification / manipulation :

All links below should satisfy MOST questions: Save the pdf’s before they’re gone for good from the net!

HAARP patent:

http://www.scribd.com/doc/26517997/Us-Patent-Harrp-5041834#fullscreen:on
http://www.freepatentsonline.com/4686605.pdf
http://www.freepatentsonline.com/4712155.pdf
http://www.freepatentsonline.com/5038664.pdf

Download the Airforce “owning the weather by 2025 document from the military website here:

http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf
http://csat.au.af.mil/2025/concepts/11ta_ndx.htm

US laws regarding weather modification:

http://www.scribd.com/doc/12896975/US-Law-Weather-Modification-Experimenting
http://uscode.house.gov/download/pls/15C9A.txt

More military sites covering HAARP:

http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=21914
http://oai.dtic.mil/oai/oai?verb=getRecord&metadataPrefix=html&identifier=ADA134923

US Navy involved: http://presscore.ca/2011/?p=1610

Seeding the clouds to make it snow:

http://water.usgs.gov/wrri/09grants/progress/2009WY46B.pdf

Weather modification COMPANIES in operation today inside the USA:
http://www.wtwma.com
http://www.weathermodification.com
http://www.naiwmc.org/
http://www.just-clouds.com/

Example of the HAARP RING anomalies we’ve been witnessing:

http://www.dutchsinse.com/blog/?p=605

Senate Bill S.601 – weather ‘mitigation’ bill – Sponsored by Senator Kay Bailey Hutchison and John Rockefeller

(did NOT pass in its current form) instead it was put to the Air force “Owning the weather 2025″ program :

Here is the “weather mitigation bill” co-sponsored in congress:S. 601: Weather Mitigation Research and Development Policy Authorization Act of 2009

http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=s111-601

The following summary was written by the Congressional Research Service, a well-respected nonpartisan arm of the Library of Congress. GovTrack did not write and has no control over these summaries.

7/22/2009–Reported to Senate amended. Weather Mitigation Research and Development Policy Authorization Act of 2009 -
Section 5 – Establishes in the Geosciences Directorate of the National Science Foundation (NSF) the Weather Mitigation Research Office to establish and coordinate the national research and development program on weather mitigation described in this Act. Requires the Program to be headed by a Director, who shall be appointed by the Director of the Geosciences Directorate. Instructs the Director of the NSF to coordinate the work of the Program with the Office of Science and Technology Policy (OSTP). Authorizes the Director of the Program to: (1) fund studies, obtain information, and hold workshops necessary to carry out this Act; (2) cooperate with public or private agencies to promote the purposes of this Act; and (3) enter into cooperative agreements with the head of a U.S. department or agency, an appropriate official of a state or political subdivision of a state, or an appropriate official of a private or public agency or organization to conduct research and development (R&D) pertaining to weather mitigation. Creates a Working Group to advise the Program and to make recommendations to the Program concerning administration, research, and other matters.

Section 6 – Requires the Director of the Program, in consultation with the Working Group, to submit an implementation plan to Congress for the establishment and coordination of the Program. Permits the inclusion in the Program of specified activities related to weather mitigation, including: (1) interdisciplinary R&D and coordination of R&D and activities to improve the understanding of processes relating to planned and inadvertent weather mitigation; (2) coordination with relevant organizations; (3) development, through partnerships among federal agencies, state agencies, and academic institutions, of new technologies and approaches for weather mitigation; and (4) establishment of scholarships and educational opportunities that encourage an interdisciplinary approach to weather mitigation. Requires the Program to promote and fund R&D, studies, and investigations with respect to: (1) improved forecast and decisionmaking technologies for weather mitigation operations; and (2) adaptation and scaling experiments in the efficacy of weather mitigation. Authorizes the Director of the NSF to establish a grant program for the awarding of grants to eligible entities (state agencies, institutions of higher education, and nonprofits that have expertise in the field of weather mitigation and experience working with state agencies) for R&D projects that pertain to weather mitigation.
Section 7 – Requires the Director to submit biennial reports containing certain information to the President and specified congressional committees.
Section 8 – Instructs the head of any U.S. department or agency and the head of any other public or private institution receiving research funds from the United States to cooperate with the Director of the Program.
Section 9 – Directs the OSTP, in support of the implementation plan, to: (1) address relevant programs and activities of the federal agencies and departments that would contribute to the Program; (2) consider and use, as appropriate, reports and studies of federal agencies and departments, weather modification organizations, and other expert scientific bodies, including a specified National Research Council report; and (3) make recommendations for the coordination of Program activities with weather mitigation activities of other national and international organizations. Requires OSTP, in the support of the biennial reports required from the Director under section 7, to provide specified information.
Section 10 – Authorizes appropriations. Allows for the acceptance, use, and disposal of gifts or donations of services or property under the Program.”
***************************************************************
This below is a cloud seeding generator showing on wtwma.com

Here is a very long list of links, pdf files from institutions like stanford, leicester university, cornell, University of Mass., etc.. and from several military and .gov sites.

They are easy to read.. yes there is a lot of math formula but if you skip over the gobbledygook you can read the thesis etc, and get a VERY good idea of the topic and what is being covered.

Even the lay person can understand these documents in their basic form.

Some links work, others are “down” but still included to prove they DID exist. These things have a way of disappearing off the net, so download them and MIRROR them on other file sharing sites if you can.

*******************************************

University of Leicester — Ionospheric Heating

http://replay.waybackmachine.org/19980211033937/http://ion.le.ac.uk/index.html
http://replay.waybackmachine.org/19980211032156/http://ion.le.ac.uk/heating/Heating.html

Precipitation “enhancement”

http://www.asr.ucar.edu/2004/RAP/precipitation-enhancement.htm

Defense Secretary from the 1990′s William Cohen speaking on the subject of HAARP –

http://www.defense.gov/Transcripts/Transcript.aspx?TranscriptID=674

The USGS EAARL:

http://ngom.usgs.gov/dsp/tech/eaarl/

Ocean based haarp Buoy:

http://www-star.stanford.edu/~vlf/buoy/

Electronic warfare :

http://www.onr.navy.mil/~/media/Files/Funding-Announcements/BAA/2011/11-006.ashx

Lower ionosphere heating:

http://www-star.stanford.edu/~vlf/publications/2008-03.pdf

AWESOME network:
http://nova.stanford.edu/~vlf/IHY_Test/pmwiki/pmwiki.php?n=Transmitters.Transmitters
(several years up to 2007)
http://vlf-alexandria.stanford.edu/live_spec_secure/chistochina/live_from_chistochina.html
http://replay.waybackmachine.org/20061229014910/http://ion.le.ac.uk/heating/history_of_rf_heating.html
http://replay.waybackmachine.org/20061229011401/http://ion.le.ac.uk/heating/6Feb.html

Sura Ionospheric Heating Facility
http://en.wikipedia.org/wiki/Sura_Ionospheric_Heating_Facility

The EISCAT Associates
(A lot of info on this site, captured from the late 90′s)

http://replay.waybackmachine.org/19980210065153/http://seldon.eiscat.no/eiscat.html

France, Finland, Germany, Japan, Norway, Sweden, UK
*Incoherent scatter radars
(Below)

*Ionospheric Heating
Their Facility -
http://replay.waybackmachine.org/19980210071758/http://seldon.eiscat.no/heater.html

EISCAT Headquarters are located at Kiruna in Sweden
The EISCAT Scientific Association,
Headquarters,
PO Box 812,
S-981 28 KIRUNA
Sweden

Incoherent Scatter Facilities Operational Incoherent Scatter Radars

Jicamarca, Peru
jicamarca.ece.cornell.edu/

Arecibo, Puerto Rico
replay.waybackmachine.org/19961105195521/http:/naic.edu/
(click on a Layman’s guide for info on “probing the ionosphere” and “modifiying the ionosphere locally”
Millstone Hill, USA
(Haystack)
LINK`http`replay.waybackmachine.org/19970710073509/www.haystack.edu/homepage.html`replay.waybackmachine.org/19970710073509/LINK

Pic of Haystack facility and more info:
LINK`http`replay.waybackmachine.org/19990116225557/www.haystack.edu/haystack/haystack.html`replay.waybackmachine.org/19990116225557/LINK

Sondrestromfjord, Greenland
LINK`http`replay.waybackmachine.org/19990224220742/128.18.44.75/iono/issfsond.html`replay.waybackmachine.org/19990224220742/LINK

EISCAT, Norway/Sweden/Finland
(Main EISCAT Site)
EISCAT Svalbard Radar, Svalbard (First operations late in 1995)

LINK`http`replay.waybackmachine.org/19961117043355/seldon.eiscat.no/ESR_intro.html`replay.waybackmachine.org/19961117043355/LINK

Kharkov, Ukraine
www-radiophys.univer.kharkov.ua/space/

(search for scatter)

Irkutsk, Russia
The Institute possesses a complex of unique astrophysical equipment deployed in the Sayan Mountains, especially the Siberian solar radiotelescope, a large solar vacuum telescope, an incoherent scatter radar, as well as a network of astrophysical laboratories throughout the territory of Siberia.

www.irkutsk.org/acad/acad_e.htm/ursi.org/Proceedings/ProcGA05/pdf/GP2.3%280511%29.pdf

MU, Japan

www-lab26.kuee.kyoto-u.ac.jp/study/mu/mu_e.html

www.rish.kyoto-u.ac.jp/radar-group/local/isr/EISCAT/is-methods.html

————————————-
USA (Besides HAARP)
UCLA’s
HIPAS — High Power Aural Stimulation Observatory
Located near Fairbanks Alaska

“Eight antennas like those in the picture are used to modify the ionosphere with high power radio waves near Fairbanks, Alaska. Radio wave soundings, optical diagnostics and other techniques are used to probe the ionosphere.”

LINK`http`replay.waybackmachine.org/19970722053407/www.physics.ucla.edu/~hipas/index.html`replay.waybackmachine.org/19970722053407/LINK

LINK`http`replay.waybackmachine.org/20010217055634/www.hipas.alaska.edu/index.html`replay.waybackmachine.org/20010217055634/LINK

LINK`http`replay.waybackmachine.org/20010405061931/www.hipas.alaska.edu/intro.html`replay.waybackmachine.org/20010405061931/LINK

LINK`http`replay.waybackmachine.org/20010406093357/www.hipas.alaska.edu/diagnostics.html`replay.waybackmachine.org/20010406093357/LINK

ulcar.uml.edu/stationmap.html
ulcar.uml.edu/stationlist.html

159.226.23.71/carbon.ucdenver.edu/~mgolkows/Publications/RF2010.pdf

deepblue.lib.umich.edu/handle/2027.42/21659

www.physics.irfu.se/Publications/Articles/StubbeEtAl:JGR:1984.pdf

http://www.polar.umd.edu/haarp/riometer_paper/node3.html#SECTION00030000000000000000

http://www.polar.umd.edu/haarp/riometer_paper/node2.html#SECTION00020000000000000000

www-star.stanford.edu/~vlf/buoy/

www-star.stanford.edu/~vlf/buoy/systems.html

www-star.stanford.edu/~vlf/buoy/location.html

www-star.stanford.edu/~vlf/buoy/Documents/feasibilityStudyReport.pdf

CERN and HAARP –
cdsweb.cern.ch/record/1305357

arxiv.org/pdf/1011.1458.pdf

cdsweb.cern.ch/record/1003294/files/0612038.pdf

arxiv.org/pdf/physics/0101034

www.google.nl/url?sa=t&source=web&cd=11&ved=0CBkQFjAAOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.calvin.edu%2F~pribeiro%2Fcourses%2Fengr302%2FSamples%2Fhaarp.ppt&rct=j&q=site%3A.edu%20haarp&ei=2fSmTaHpBIXsObOFqOQJ&usg=AFQjCNGC6l-oBQ2pkqbF6rzm353iRZjieA&sig2=

books.google.com/books?id=wUoEAAAAMBAJ&pg=PA52&lpg=PA52&dq=Irving+Langmuir+rainmaker&source=bl&ots=Ehqq8hZNsE&sig=tkN51NoxqMsKVq6ClZU9Hvej8g0&hl=en&ei=9mhMTO3vG93llQfjpJHGDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CCIQ6AEwBA#v=onepage&q&f=false

books.google.com/books?id=FVMEAAAAMBAJ&pg=PA113&dq=Irving+Langmuir&as_pt=MAGAZINES&cd=1#v=onepage&q=Irving%20Langmuir&f=false

books.google.com/books?id=G7t260XD8AYC&pg=PA47&dq=stormfury&hl=en&ei=9wJOTOfVE4G88gbZ3IGaDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CDEQ6AEwAg#v=onepage&q=stormfury&f=false

www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1549366/How-we-made-the-Chernobyl-rain.html

www.guardian.co.uk/uk/2001/aug/30/sillyseason.physicalsciences

www.politaia.org/umwelt-und-gesundheit/chemtrails/atmospheric-geoengineering-weather-manipulation-contrails-and-chemtrails-2/

Simulations of ELF radiation generated by heating the high-latitude D- region
H.L. Rowland, Beam Physics Branch, Plasma Physics Division, Naval Research Laboratory, Washington, D.C.

“This ionospheric modification technique can provide such waves for probing both the Earth and the ionosphere- magnetosphere.”

wwwppd.nrl.navy.mil/whatsnew/haarp/
————————–

Ionospheric modification and ELF/VLF
wave generation by HAARP

nlpc.stanford.edu/nleht/Science/talks/ursi_jan06.pdf

———————————-

HAARP JOINT SERVICES PROGRAM PLANS AND ACTIVITIES: Air Force Geophysics Laboratory and Office of Naval Research, February 1990 (PDF)

www.wired.com/images_blogs/dangerroom/2009/07/haarp_1990.pdf

Link obtained from:

www.wired.com/politics/security/magazine/17-08/mf_haarp?currentPage=all
————————————

Popular Mechanics Magazine:
The World’s 18 Strangest Military Bases

www.popularmechanics.com/technology/engineering/architecture/strangest-military-bases-gallery

HAARP Research Station – not much info, but says:

“In past interviews, HAARP’s operators readily admit they’re researching potential defense applications.”
——————————-

Modification of the Ionosphere by VLF Wave-Induced Electron Precipitation

vlf.stanford.edu/sites/default/files/publications/Doolittle%20PhD%20Dissertation.pdf
——————————–

Title : A Diagnostic System for Studying Energy Partitioning and Assessing the Response of the Ionosphere During HAARP Modification Experiments.

“The HAARP facility is classically referred to as an HF ionospheric modification facility. HF ionospheric modification entails the use of high power, high-frequency (~2-15MHZ) radio waves to modify the earth’s ionosphere.”

www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA323070&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf

—————————————————
Title : High-Energy Electron Beam-Induced Ionospheric Modification Experiments

www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA329174&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf

webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XgAQtkkDHaIJ:lucianarchy.proboards.com/index.cgi%3Fboard%3Dzorgon%26action%3Dprint%26thread%3D8872+thompson+manitoba+vlf+haarp&cd=12&hl=en&ct=clnk&gl=ca&source=www.google.ca

Baikal-1 and IGR sites
Semipalatinsk-21, Kazakhstan
URDF-3 (Unidentified Research and Development Facility-3)
Baikal-1, Semipalatinsk, Kazakhstan
50°10’12.69″N, 78°22’36.84″W

Strange Towers in a Russian Forest
Tesla Generators
Sychëvka, Moskovskaya Oblast’ (Russia)
+55°55’26.15″N,36°49’10.97″

The Russian Woodpecker
Duga Radar Array, Chenobyl, Ukraine
51°18’20.17″N, 30°04’02.60″E

China Research Institute of Radiowave Propagation (CRIRP)
HAARP Like Facility
Ionospheric Laboratory
Ionospheric Laboratory, Xinjiang (Sinkiang) Region
40°24’15.91″N, 93°38’09.74″E

Zhong Shan Antarctic Polar Station (China)
69º 22′ 23.63″ S 76º 22′ 19.11″ E

Sheshan, Shanghai, China
EISCAT Like Facility
31°5’41.98?N, 121°11’29.72?E

Misawa, Japan
Misawa NSA Echelon Station
Code Name: Ladylove
+40° 43′ 22.91″, +141° 19′ 43.57″

HAARP High Frequency Active Auroral Research Program
Gacona, Alaska

http://www.public.navy.mil/spawar/productsServices/Pages/default.aspx

The AN/FLR-9, operated by the Air Intelligence Agency, is part of the DOD World Wide High Frequency Direction Finding System

Andenes, NORWAY (VHF grid ALWIN)
69.29851, 16.042269

MU (Middle-Upper atmosphere),Shigaraki, Japan (circular phased array)
34.853842, 136.105710

A volcanic Island in the pacific west of Mexico and the northern direction is directly in line with the lower san andreas fault. Here is the google earth location. 28°53’23.06″N //118°16’50.20″W Check it out, its an uninhabited island as well in the middle of no where.

MOST INTERESTING:
Misawa, JAPAN (CIRCULAR HAARP!!! code name: LADYLOVE)
40.723031, 141.328769

EAR (Equatorial Atmospheric Radar) SUMATRA made by JAPAN (circular again)
-0.203705, 100.319872

Taiwan, CHINA (dish on H-shape building, antenna grid not far, check links)
24.967858, 121.1870

Burt Plain, AUSTRALIA (strange)
-23.521497, 133.67752

Laverton, AUSTRALIA
-28.33, 122

Hart, Australia
-22.968290, 134.448124

Poker Flat, Alaska, USA (AMISR Advanced Modulator Incoherent Scatter Radar)
65.129852, -147.470623

AMISR, Resolute Bay, CANADA
74.728138, -94.924242 (dish)
Antennas everywhere following the roads(phased array) the whole place is a grid!
74.733132, -94.932071

Futur “MU” from JAPAN (Incoherent Scatter) site in ANTARTICA
-68.984348, 39.647884

lucianarchy.proboards.com/index.cgi?board=zorgon&action=print&thread=8872

www.noao.edu/nsf/presentations/FACILITIES/THF09a%20ROBINSON%20LFW%20AMISR%20talk.pdf

http://www.eiscat.se/groups/EISCAT_3D_info/Deliverable_D11_1.pdf

1- High Frequency Active Auroral Research Programn (HAARP)
Gakona Alaska
+62° 23′ 30.00″, -145° 8′ 48.00″

2- High Power Auroral Stimulation Observatory (HIPAS)
Fairbanks Alaska
64° 52′ 19″ N 146° 50′ 33″ W

3- Poker Flat Research Range
Near Chatanika, Alaska
+65° 7′ 23.90″, -147° 28′ 7.05″

4- Platteville Atmospheric Observatory
Platteville, Colorado
+40° 10′ 54″, -104° 43′ 30″

5- Millstone Hill Radio Observatory
Westford, Massachusetts
+42° 37′ 09.25″, -71° 29′ 28.49″

6- The Arecibo Observatory radio telescope
Arecibo Puerto Rico.
18°20’38.97″N 66°45’9.77″W

7- Jicamarca Radio Observatory
Lima, Peru
11° 57′ 08.25″ S 76° 52′ 30.67″ W

8- São Luiz Space Observatory
Cruzeiro Santa Bárbara, Sao Luis-MA, Brasil
-2° 35′ 40.47″, -44° 12′ 35.90″

9- Nerc MST Radar Facility
Capel Dewi, Carmarthenshire, Wales, United Kingdom
+52° 25′ 28.26″, -4° 00′ 19.59″

10- European Incoherent Scatter Scientific Association EISCAT
Ramfjordmoen, Near Tromsø, Norway
+69° 35′ 10.94″, +19° 13′ 20.89″

11- Sura Facility
Nizhniy Novgorod, Russia
+56° 7′ 9.70″, +46° 2′ 3.66″

12- The Russian Woodpecker
Duga Radar Array, Chenobyl, Ukraine
51°18’20.17″N, 30°04’02.60″E

13- National MST Radar Facility NMRF
Gadanki, India
+13° 27′ 26.68″, +79° 10′ 30.74″

14- China Research Institute of Radiowave Propagation (CRIRP)
Xinjiang (Sinkiang) Region
40°24’15.91″N, 93°38’09.74″E

15- Sheshan, Shanghai,
China
31°5’41.98?N, 121°11’29.72?E

16- Mu Radar
in Japan
34°51’14.80″N 136° 6’19.45″E

17- Jindalee Operational Radar Network (JORN)
Laverton, West Australia
-28° 19′ 36.29″, +122° 0′ 18.84″

18- Jindalee Operational Radar Network (JORN)
Longreach, Queensland, Australia
-23° 39′ 29.53″, +144° 8′ 49.58″

19- Australia Naval Communications Station Harold E Holt (NCS HEH)
Exmouth, Western Australia. ?21° 48′ 59.47″s, 114° 09′ 55.60″

20- Zhong Shan Antarctic Polar Station (China)
69º 22′ 43.69″ S 76º 23′ 15.07″ E

Sura Ionospheric Heating Facility

en.wikipedia.org/wiki/Sura_Ionospheric_Heating_Facility

HAARP, Gakona, Alaska, USA
62.390000, -145.150000

Other HAARP facilities in USA:

HAARP AREA 51( Can’t find that one)
possible picture:
media.photobucket.com/image/image%20of%20giant%20human%20shadow%20area%2051/AsiaParanormal/google%2520earth/GiantHumanShadowClosetoArea51.jpg

HAARP, Long Island, USA ( dish & antennas)
40.878455, -72.687485

HIPAS (ionospheric heater) Fairbanks, Alaska, USA
64.872425, -146.842625

Platteville, Colorado, USA (The first american HAARP)
40.181667, -104.725000

Westford, Massachusetts, USA (EISCAT-like)
42.619236, -71.491247

WORLD:

Arecebo, PORTO-RICO
18.344167, -66.752778

BRAZIL (blurred)
-2° 35′ 40.47″, -44° 12′ 35.90″

Capel Dewi,UNITED KINGDOM
52.424517, -4.005442

INDIA
13.457411, 79.175206

CHINA
40.404062, 93.633678

Lima, PERU (bigger than Alaska)
-11° 57′ 6.67″, -76° 52′ 25.71″

Chernobyl, UKRAINE (monster)
51.305603, 30.067389

Östra Sallerup, SWEDEN
55.814601, 13.728526

Tähteläntie, FINLAND
67.363842, 26.630384

EISCAT, Tromso, NORWAY
69.582697, 19.213958

Saskatoon, CANADA (strange grid)
52.16°N 106.53°W

Exmouth, AUSTRALIA
-21.908677,114.131806

Vasil’sursk, RUSSIA
56.114993, 46.027851
pictures at:

http://www.jp-petit.org/nouv_f/Crop%20Circles/haarp_russe/haarp_russe.htm

UTR-2 URAN (VLBI) Latitude 49°38’14.20″ N, longitude 36°56’11.08″

URAN 1 49°40’29.53″ N, longitude 36°17’31.29″

URAN 2 49°37’51.17″ N, longitude 34°49’29.80″

URAN 3 49°38’14.20″ N, longitude 23°49’37.02″

URAN 4 49°38’14.20″ N, longitude 30°16’21.96″

EISCAT 69°35’04.24″ N, longitude 19°12’58.53″

ALWIN WIBKE 69°17’55.10″ N, longitude 16°02’32.32″

Alomar 69°16’41.92″ N, longitude 16°00’29.66″

IAP Germany 54°07’03.59″ N, longitude 11°46’13.16″

TIRA 50°37’00.59″ N, longitude 07°07’45.30″ W

NMRF Wales, UK 52°25’28.26″ N, longitude 04°00’19.62″ W

Jicamarca 11°57’03.10″ S, longitude 76°52’29.04″ W

SAO Luiz 02°35’38.34″ S, longitude 44°12’36.86″ W

JORN 28°19’36.29″ S, longitude 122°00’18.85″ W

JORN 2 23°39’29.53″ S, longitude 144°08’49.58″ W

JORN 3 22°58’03.22″ S, longitude 134°26’52.57″

Naval Communication Station 1 – 21°48’59.80″ S, longitude 114°10’03.01″

Naval Communication Station 2 -21°54’33.47″ S, longitude 114°07’56.72″

National MST Radar Facility 13°27’25.84″ , longitude 79°10’31.19″

CRIRP 40°24’15.91″ N, longitude 93°38’09.74″

Chung-Li VHF Radar 24°58’03.86″ N, longitude 121°11’11.71″

MU Radar 34°51’13.86″ N, longitude 136°06’20.90″

http://www.public.navy.mil/spawar/productsServices/Pages/default.aspx

List Found here

ulcar.uml.edu/stationlist.html
DIDBase list here

car.uml.edu/common/DIDBFastStationList

ulcar.uml.edu/DIDBase

Much more can be found

giro.uml.edu/

It’s the loudest sound you’ll come across 0n the short wave now. 8.545 megahertz is one. 8.570 …this is before 12:00 noon. 12.815 and 12.850, 17.110, 18.370 MHz. Then in the afternoon and sometimes after 6:00 PM you will hear it on 17.110 and other frequencies as well. So we’re getting really blasted with this thing

Dr. Moshe Alamaro (worked with Dr. Eastlund in weather modification / engineering) As a graduate student and later as a Research Scientist at the MIT Department of Earth, Atmospheric, and Planetary Sciences (EAPS) Moshe Alamaro helped to design, build and manage the MIT Air-Sea Interaction Lab where he supervised six students.

Alamaro, M.; “My Journey to Engineer the Weather”, MIT Alumni News and Views, What Matters: June 2009.

alum.mit.edu/news/WhatMatters/Archive/200906/

Armstrong, R., Glenn G.J., Alamaro, M. “Coordination, research needed in weather science”, Physics Today, Vol 60, Page 10, June 2007.

Alamaro, M., Emanuel, KA, McGillis, W.: “Experimental Investigation of Air-Sea Transfers at High Wind Speed,” forthcoming in Journal of Fluid Mechanics.

With Emanuel, K.A.: “Sea-Air Transfer in Tropical Cyclones,” Proceedings of the International Union of Geodesy and Geophysics, Sapora, Japan, July 1, 2003.

Popular Press:

“Riders on The Storm”, The Atlantic Monthly, October 2007.

“Scientists a step closer to steering hurricanes-schematics “, The Sunday Telegraph, October 21, 2007.

web.mit.edu/alamaro/www/telegraph_hurricane_rendering_oct_21_2007.pdf

“Scientists a step closer to steering hurricanes”, The Sunday Telegraph, October 21, 2007.

“Rising Drug Costs Prompt New Uses for Old Pills”, Nature Medicine, Nature Magazine, Volume 12 P. 1333, December 2006

alamaro.home.comcast.net/~alamaro/Nature_Dec_2006.pdf

“Old Pills Finding New Medicine Cabinets”, The New York Times, May 18, 2005.

alamaro.home.comcast.net/~alamaro/New_York_Times_May_18_2005.htm

“Scientists: Killer Hurricanes May Someday Be Controlled With Soot”, Fox News, October 31, 2007.

http://www.foxnews.com/story/0,2933,306201,00.html

“Activate Cloud Shield! Zap a Twister!”, Weird Magazine, January 2000.

http://www.declarepeace.org.uk/captain/murder_inc/site/pics/katrina/weather_pr.html

“Ultra-thin ‘blankets’ cut reservoir evaporation”, New Scientist, November 2003

http://www.newscientist.com/article/dn4323-ultrathin-blankets-cut-reservoir-evaporation.html

http://www.news.com.au/weird-true-freaky/bueau-of-mereology-cant-explain-mysterious-patters-on-radar-system/story-e6frflri-1225848774377

This link below shows interesting cycle of test patterns repeating series of varying arrays

catastrophist.wordpress.com/2010/01/30/aust-radar-rings-haarp/

Feel free to pass them to your networking site admins to host.. i have not yet registered on your site (

z15.invisionfree.com/patrioticspace/index.php

ELF – http://www.mediafire.com/?579i63yq53u1q

Tesla Technology – http://www.mediafire.com/?7xn1eqog9b5au

Science & Engineering – http://www.mediafire.com/?gs2scvvhz6ww8

01. Johnsen-Atoll: 16°43’41.21″N 169°31’55.53″W
02. Militärbasis Ascension Island: 7°56’16.43″S 14°22’33.81″W

03. Militärgebiet Australien: 21°48’37.87″S 114°10’33.30″E
04. Kreis-Militär China: 40°27’25.98″N 93°18’44.87″E
05. Hallo Tesla^^ Russland: 55°55’27.85″N 36°49’8.58″E
06. Rund-Käfig USA Utah: 40°11’59.06″N 113°10’34.69″W
07. Kreise-Viereck USA Utah: 40° 6’48.51″N 112°58’19.03″W

08. Kreise USA Utah: 40°12’39.26″N 113°17’22.29″W

alligatorfarm.wordpress.com/2011/03/30/smoking-gun-haarp/
i116.photobucket.com/albums/o26/squiresmurf/rad_us_loop.gif
www.spaceweather.ac.cn/page.php?title=meriproject

(translate with google)

english.cssar.cas.cn/op/mp/

www.angelfire.com/scifi/EclipseLab/Tesla/Oscillator.html

Quelle: http://chemtrailsinourskies.wordpress.com/category/all-the-proof-in-the-world-haarp-is-wrecking-havoc-worldwide/

_____________________________________________________

 

Diese Webseite wurde kostenlos mit Homepage-Baukasten.de erstellt. Willst du auch eine eigene Webseite?
Gratis anmelden